ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про залишення позовної заяви без руху
м. Київ
05.09.2024справа № 910/10689/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (вул. Вокзальна, 11/1, селище Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08631; ідентифікаційний код 44668713)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про стягнення 84 998,50 грн,
без виклику представників учасників справи,
Інститут механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (далі - Інститут) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до про стягнення з ОСОБА_1 84 998,50 грн заборгованості за договором оренди нерухомого майна, що обліковується на балансі Інституту, від 01.12.2019 №1556 та договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.12.2019 №1556.
Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 3 частини третьої статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Згідно з пунктом 1 частини першої статті 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.
При дослідженні матеріалів позовної заяви судом встановлено, що Інститутом та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі - Підприємець) укладено договір оренди нерухомого майна, що обліковується на балансі Інституту, від 01.12.2019 №1556 (далі - Договір оренди) та договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю від 01.12.2019 №1556 (далі - Договір про утримання); Підприємцем порушено умови Договору оренди та Договору про утримання, а саме відповідачем не виконано зобов'язання з орендної плати, оплати з відшкодування послуг зі сплати затрат на земельний податок, оплати з відшкодування експлуатаційних послуг, оплати за відшкодування витрат з водопостачання і теплопостачання та оплати з відшкодування витрат з вивезення ТПВ у сумі 84 998,50 грн.
Проте ні мотивувальна, ані прохальна частини позову не містять виокремлених по кожному із Договорів оренди і про утримання сум заборгованості і належного розрахунку таких сум.
Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням окремих сум заборгованості по кожному із Договорів оренди і про утримання і належного розрахунку таких сум.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва
1. Позовну заяву Інституту механіки та автоматики агропромислового виробництва Національної академії аграрних наук України (вул. Вокзальна, 11/1, селище Глеваха, Фастівський район, Київська область, 08631; ідентифікаційний код 44668713) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) про стягнення 84 998,50 грн залишити без руху.
2. Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 05.09.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко