Ухвала від 05.09.2024 по справі 904/3412/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

05.09.2024 м. ДніпроСправа № 904/3412/24

За позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-А)

до відповідача 1: Фермерського господарства "АГРОР" (49049, Дніпропетровська область, м.Дніпро, пров. Добровольців, буд. 17),

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД" (61037, Харківська область, м. Харків, просп. Московський, буд. 199-А, оф. 704),

відповідача 3: Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів" (42350, Сумська область, Сумський район, с. Бездрик, вул. Зарічна, буд. 1)

про визнання договорів недійсними

Суддя Дичко В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Фермерського господарства "АГРОР", Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД" та Приватного акціонерного товариства "Сумський завод продовольчих товарів", у якому просить визнати недійсним Договір поставки № 04/01-2020 від 10.03.2020, укладений між Фермерським господарством "АГРОР" і Товариством з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД", визнати недійсним Договір поставки № 167 від 31.03.2020, укладний між Фермерським господарством "АГРОР" та Приватним акціонерним товариством "Сумський завод продовольчих товарів".

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що за результатами аналізу Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області вказаних договорів поставки, документів, оформлених сторонами угод щодо їх виконання, інших документів (отриманих від сторін угод, органів державної влади та місцевого самоврядування тощо) позивач дійшов висновків про наявність у сторін цих угод на момент їх укладання ознак умислу на укладення угод, що суперечать інтересам держави та суспільства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2024 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.08.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.09.2024 о 12:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.09.2024 підготовче засідання у справі № 904/3412/24 відкладено на 17.09.2024 о 12:00 год.

05 вересня 2024 року через підсистему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД" надійшла заява про участь представника відповідача в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Ураховуючи викладені вище обставини, суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД" - Костиря Геннадія Анатолійовича в усіх судових засіданнях у справі № 904/3412/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД" про участь в усіх судових засіданнях у справі № 904/3412/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Підготовче судове засідання, яке призначене на 17.09.2024 о 12:00 год., та наступні судові засідання у справі № 904/3412/24 проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача 2.

3. Засідання відбудуться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань (кабінеті) № 3-411 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції можлива за умови використання комп'ютерної техніки або смартфона, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

5. Роз'яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорта або іншого документа, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити учасника відоконференції, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.О. Дичко

Попередній документ
121401269
Наступний документ
121401271
Інформація про рішення:
№ рішення: 121401270
№ справи: 904/3412/24
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.08.2025)
Дата надходження: 21.01.2025
Предмет позову: визнання недійсними договорів
Розклад засідань:
03.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.09.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.10.2024 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
22.10.2024 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.12.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.12.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
09.04.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
06.08.2025 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.01.2026 10:20 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДИЧКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа:
Головне управління ДПС у Київській області
відповідач (боржник):
Приватне акціонерне товариство «СУМСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ»
Публічне акціонерне товариство "СУМСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕ-НАТ ТРЕЙД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕ-НАТ ТРЕЙД», має електронний кабінет в ЄСІТС "Електронний суд"
Фермерське господарство «АГРОР»
Фермерське господарство «АГРОР», відсутній електронний кабінет в ЄСІТС "Електронний суд"
Фермерське господарство "АГРОР"
Відповідач (Боржник):
Публічне акціонерне товариство "СУМСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД"
Фермерське господарство "АГРОР"
відсутній електронний кабінет в єсітс "електронний суд", відпові:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕ-НАТ ТРЕЙД»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕ-НАТ ТРЕЙД"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
має електронний кабінет в єсітс "електронний суд", відповідач (б:
Приватне акціонерне товариство «СУМСЬКИЙ ЗАВОД ПРОДОВОЛЬЧИХ ТОВАРІВ»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Позивач (Заявник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
представник:
Ємець Павло Миколайович
Жукова Надія Дамирівна
Обуховська Карина Олександрівна
Поліщук Олександр Володимирович
представник відповідача:
Вареник Антоніна Олександрівна
Жукова Надія Дамірівна
Костиря Геннадій Анатолійович
представник позивача:
Басова Ольга Борисівна
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ