печерський районний суд міста києва
Справа № 757/31409/24-к
пр. 1-кс-27717/24
04 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2023 року у справі № 757/47325/23-к,
До провадження слідчого судді надійшло клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2023 року у справі № 757/47325/23-к
Учасники процесу до судового засідання не з'явились.
Адвокат ОСОБА_4 надав заяву про залишення клопотання без розгляду.
Прокурор до суду не з'явився.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність учасників процесу на підставі ст. 26 КПК України та ч. 3 ст. 306 КПК України.
Фіксування технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
З урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення клопотання без розгляду, у зв'язку з його не підтриманням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 309, 9, 7, 26 КПК України, -
Клопотання представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 про скасування арешту на майно, накладеного ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.10.2023 року у справі № 757/47325/23-к - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1