печерський районний суд міста києва
Справа № 757/17068/24-ц
04 вересня 2024 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Бусик О.Л.
при секретарі: Романенко Ю.О.
провівши підготовче судове засідання в залі суду в місті Києві у цивільній справі №757/17068/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ об'єкта спільної часткової власності в натурі,-
15 квітня 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року зазначену позовну заяву залишено без руху з підстав передбачених 185 ЦПК України та надано позивачу строк на усунення недоліків.
На виконання вимог ухвали суду, 19 квітня 2024 року позивачем подано до Печерського районного суду м. Києва заяву, якою недоліки позовної заяви усунуто.
Ухвалою судді від 22 квітня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі для розгляду в порядку загального позовного провадження.
Під час проведення підготовчого судового засідання судом з'ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
У відповідності до пункту 15 частини 2 статті 197 та пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Визнавши підготовку справи до судового розгляду завершеною, керуючись ст. ст. 43, 49, 189, 191, 196, 197-200, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду на 14 жовтня 2024 року о 14:00 год.
Роз'яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Л. Бусик