Номер провадження 2/754/3962/24
Справа № 754/7733/24
про відкриття провадження
"05" вересня 2024 р. суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце знаходження: АДРЕСА_1 (ДУ «Київський слідчий ізолятор»)) до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора (місце знаходження: м. Київ, вул. Закревського, 47) про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора, в якій просить звільнити позивачку від сплати судового збору та встановити додатковий строк у 2 місяці на прийняття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Разом з позовною заявою надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою суду від 03 червня 2024 року у задоволенні клопотань ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову відмовлено. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернуто заявниці. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини залишено без руху.
18.06.2024 адвокатом Філімоновим Кирилом Олександровичем в інтересах позивачки суду подано клопотання про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 20 червня 2024 року клопотання адвоката Філімонова Кирила Олександровича про усунення недоліків позовної заяви залишено без розгляду. Продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, встановивлено строк для усунення недоліків п'ять днів з моменту отримання ухвали суду.
Від адвоката Філімонова Кирила Олександровича в інтересах позивачки до суду надійшло клопотання про усунення недоліків.
Ухвалою суду від 15 липня 2024 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Від представника позивачки - адвоката Філімонова Кирила Олександровича надійшло клопотання про усунення недоліків.
Підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження немає.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Деснянському районному суду міста Києва на підставі ст. 30 ЦПК України.
Враховуючи обставини справи та вимоги ст. 274, 276, 277 ЦПК України, суд дійшов висновку про доцільність розгляду справи в порядку загального позовного провадження.
Провадження у цивільній справі за вище зазначеним позовом підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Також у позовній заяві викладено клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України, в якому позивач просить витребувати у П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, заведеної за спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання мотивоване тим, що самостійно отримати копію спадкової справи позинач не може, оскільки документи містять дані, що належать до таємниці вчинення нотаріальних дій відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».
Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Розглянувши вказане клопотання про витребування доказів, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 187, 260, 261, 274 ЦПК України,
1. Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, П'ятнадцята київська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку на прийняття спадщини, та відкрити провадження у цивільній справі.
2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 02 жовтня 2024 року о 12:00 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5В, каб. 34).
5. Витребувати у П'ятнадцятої київської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
6. Відповідачу в п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження подати суду відзив на позовну заяву та всі наявні в них докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.
7. Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов в строк для подання відзиву.
8. Третій особі в п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження, відзиву на позовну заяві, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій (ст. 181 ЦПК України).
11. До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач подати заперечення.
9. У судове засідання викликати учасників справи. При цьому, викликати відповідача у справі до суду шляхом направлення судової повістки, надісланої на останню відому адресу місця проживання, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
10. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на веб-сайті суду: http://ds.ki.court.gov.ua/.
11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Деснянського
районного суду міста Києва Оксана Гринчак