Ухвала від 12.07.2024 по справі 569/8067/24

Справа № 569/8067/24

1-кс/569/3033/24

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2024 року м.Рівне

Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні в м.Рівне скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 28.06.2023 року про закриття кримінального провадження №12022181010002368 від 30 листопада 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_4 у скарзі просить скасувати постанову слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 28.06.2023 року про закриття кримінального провадження №12022181010002368 від 30 листопада 2022 року.

У скарзі вказує, що 30 листопада 2022 року СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 було внесено заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.382 КК України.

28 червня 2023 року слідчим СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження №12022181010002368 у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 у скарзі вказав, що ні вона, ні її довіритель копію постанови про закриття кримінального провадження №12021181010002196 не отримували та ознайомилась з нею 24 квітня 2024 року.

З даною постановою заявник не згідний та вважає, що рішення про закриття кримінального провадження прийнято передчасно, без всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження.

ОСОБА_4 та його представник - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні, вказали, що скаргу підтримують в повному обзязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, пояснив, що досудове розслідування проведене у повному обсязі. Вказав, що проведені всі необхідні слідчі дії та був зроблений висновок про те, що у діях посадових осіб Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України відсутні, оскільки державним виконавцем виконується рішення суду в межах його повноважень. З урахуванням вищевказаного орган досудового розслідування прийшов до висновку про закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діях посадових осіб Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстицій складу кримінального правопорушення.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши скаргу та додані матеріали, слідча суддя приходить до наступного висновку.

30 листопада 2022 року СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 було внесено заяву про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення: ч.1 ст.382 КК України.

28 червня 2023 року слідчим СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_7 винесено постанову про закриття кримінального провадження №12022181010002368 у зв?язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

З постанови про закриття кримінального провадження вбачається, що у діях посадових осіб Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ознак кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.382 КК України відсутні, оскільки державним виконавцем виконується рішення суду в межах його повноважень.

Відповідно до ст. 284 КПК України передбачає підстави закриття кримінального провадження, в т.ч. у зв'язку із відсутністю складу кримінального правопорушення. Про закриття кримінального провадження слідчий, прокурор приймає постанову, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 4 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Прокурор приймає постанову про закриття кримінального провадження щодо підозрюваного з підстав, передбачених частиною першою цієї статті. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

П. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України вказує, що на досудовому провадженні рішення слідчого про закриття кримінального провадження можуть бути оскаржені заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

На думку слідчої судді, з матеріалів кримінального провадження №12022181010002368 від 30 листопада 2022 року вбачається, що при проведенні досудового розслідування були ретельно перевірені обставини даного провадження та встановлені обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, їм надано належну оцінку, досліджено та проаналізовано їх у сукупності, та відповідно до ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження.

Слідчим детально проаналізовані усі докази, зроблено необхідні процесуальні дії та зроблено обґрунтований висновок за їх результатами, а тому вищевказані твердження скаржника не можуть слугувати підставою для скасування постанови про закриття кримінального провадження.

Таким чином, на думку суду, слідчим обґрунтовано встановлені підстави для закриття кримінального провадження, передбачені ст. 284 КПК України

При винесенні оскаржуваної постанови слідчим в повній мірі було враховано вимоги КПК України, тому підстав для задоволення скарги та скасування постанови слідчого від 28.06.2023 року про закриття кримінального провадження судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 284, 303-307, 285-288 КПК України, слідча суддя -

УХВАЛИЛА:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого СВ Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області ОСОБА_6 від 28.06.2023 року про закриття кримінального провадження №12022181010002368 від 30 листопада 2022 року - відмовити.

На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області.

Слідча суддя Рівненського міського Оксана КРИЖОВА

Попередній документ
121398524
Наступний документ
121398526
Інформація про рішення:
№ рішення: 121398525
№ справи: 569/8067/24
Дата рішення: 12.07.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.07.2024)
Результат розгляду: відмовлено у задоволенні скарги
Дата надходження: 29.04.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
08.05.2024 09:30 Рівненський міський суд Рівненської області
28.05.2024 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
14.06.2024 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
18.06.2024 11:30 Рівненський міський суд Рівненської області
27.06.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
12.07.2024 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
КРИЖОВА ОКСАНА ГРИГОРІВНА