Справа № 567/1402/24
Провадження №3/567/851/24
04 вересня 2024 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого (зі слів), громадянина України, паспорт НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,-
(права особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, передбачені ст.268 КУпАП та ст.63 Конституції України ОСОБА_2 роз'яснені),
встановив:
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах - 12.08.2024р. о 19:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи за місцем проживання в АДРЕСА_1 , вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , які полягали у висловлюваннях на її адресу образливими та нецензурними словами, чим міг завдати шкоди її психічному здоров'ю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та пояснив, що 12.08.2024р. о 19:00 год. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 в нього виник конфлікт з матір'ю, під час якого він висловлювався на її адресу образливими та нецензурними словами. Вказав, що конфлікт між ним та його матір'ю виник з приводу того, що остання ображала його бабу та він за неї заступився. Пояснив, що на даний час він з матір'ю примирився.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні питання про наявність підстав для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності виходить з наступного.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №337575 від 12.08.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та іншими матеріалами справи.
З письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 , доданих до матеріалів справи, вбачається, що 12.08.2024р. близько 19:00 год. за місцем їх спільного проживання в АДРЕСА_1 , під час конфлікту її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, ображав її нецензурною лайкою та погрожував.
ОСОБА_1 у складеному відносно нього протоколі не навів будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у ньому.
З письмових пояснень ОСОБА_1 вбачається, що 12.08.2024р. близько 19:00 год. за місцем їх спільного проживання в АДРЕСА_1 в нього виник конфлікт з матір'ю, під час якого він висловлювався на її адресу образливими та нецензурними словами. Вказав, що між ним та матір'ю виник конфлікт, оскільки остання висловлювалась нецензурною лайкою в адресу його бабусі та словесно ображала її.
Згідно інформації з інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал НП України" (журналу єдиного обліку), 12.08.2024 року о 20:03 год. надійшло повідомлення від ОСОБА_3 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що її син ОСОБА_1 в стані алкогольного сп'яніння за місцем їх спільного проживаннявчиняє домашнє насильство.
Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме - вчинив умисні дії психологічного характеру відносно своєї матері ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоди її психічному здоров'ю.
З довідки Відділення поліції № 3 Рівненського районного управління поліції від 15.08.2024 №4603/202/01/10-2024 вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність є визнання вини, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги, що ОСОБА_1 провину у вчиненні правопорушення визнав, до адміністративної відповідальності не притягувався, за віком та станом здоров'я є працездатним, а тому при альтернативі стягнень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде необхідним і достатнім для його виховання та попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв'язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 40-1, ч.1 ст.173-2, ст.ст.221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню з в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.