Справа № 557/1278/24
про відкриття провадження у справі
05 вересня 2024 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., перевіривши виконання вимог статей 175-177, 185-187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) у справі:
за позовом ОСОБА_1
до відповідача ОСОБА_2
третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки і піклування Гощанської селищної ради
вимоги позивача: про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини
ОСОБА_1 звернулася до Гощанського районного суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.
Ухвалою від 13 серпня 2024 року позовна заява була залишена без руху.
13 серпня 2024 року від представника позивача адвоката Геруса Б. надійшло клопотання про роз'єднання позовних вимог та виділення вимоги про визначення місця проживання дитини в самостійне провадження.
Вивчивши позовну заяву з доданими матеріалами, клопотання представника позивача, суд приходить до наступних висновків.
Справа відповідно до вимог ст.ст.27, 28 ЦПК України в частині розірвання шлюбу підсудна Гощанському районному суду Рівненської області.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.
Щодо об'єднання в позовній заяві ОСОБА_1 вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що позивач заявив дві вимоги: розірвання та визначення місця проживання дитини з позивачкою. Ці вимоги не є основними та похідними одні до одних, тобто, вирішення позовних вимог про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини не залежить від вирішення одна від одної. Крім того, діючими нормами процесуального права передбачений різний порядок позовного провадження у справах за такими вимогами: спрощене для розірвання шлюбу та загальне для визначення місця проживання дітей.
Крім того, у справах про розірвання шлюбу закон передбачає можливість визначення судом строку для примирення тривалістю до 6 місяців, на цей строк провадження у справі зупиняється, що потягне за собою зупинення і розгляду питання про визначення місця проживання дитини.
Як роз'яснено у пункті 15 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову з додатками.
У відповідності до частин шостої та сьомої статті 188 ЦПК України суд вправі з власної ініціативи роз'єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об'єднаних вимог в самостійне провадження.
Про роз'єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу.
Згідно з пунктом 2.3.30 Положення про автоматизовану систему документообігу суду від 26.11.2010 р. № 30 (зі змінами), у разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, а реєструється як така, що надійшла вперше та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність роз'єднання вимог, заявлених ОСОБА_1 , оскільки їх сумісний розгляд ускладнить вирішення справи. Ці вимоги належить роз'єднати у самостійні провадження, виділивши з даної справи позовні вимоги про визначення місця проживання дитини. В цій справі розглянути позовні вимоги щодо розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 4 ст. 19 ЦПК України).
Відповідно до п.п. 1, 6 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя; інші вимоги, об'єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.
Про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст.274 ЦПК України, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає, що дану справу слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 188, 258-261 ЦПК України, суддя
1. Клопотання представника позивача про роз'єднання позовних вимог задовольнити. Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини роз'єднати.
2. Виділити у самостійне провадження позовні вимоги про визначення місця проживання дитини з присвоєнням справі нового номеру.
3. Передати роз'єднані матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
4. Питання щодо подальшого руху справи за позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини вирішити після здійснення реєстрації роз'єднаних матеріалів в автоматизованій системі документообігу суду.
5. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
6. Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 16 жовтня 2024 року в приміщені Гощанського районного суду Рівненської області за адресою: вулиця Олени Теліги, б. 1-А, смт. Гоща Рівненської області, е-mail: inbox@gsh.rv.court.gov.ua).
7. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
8. Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та доказів що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п'яти днів з дня їх отримання.
9. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справі, що розглядається: https://gsh.rv.court.gov.ua/sud1703.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя П.В.Тишкун