Справа № 555/1471/24
Номер провадження 2-о/555/126/24
"04" вересня 2024 р.
Березнівський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді - Мельничук Н. В.
при секретарі Кравчук С. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про встановлення факту родинних відносин, -
І.Стислий виклад позиції заявника.
ОСОБА_1 в обґрунтування вимог заяви про встановлення факту вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Березнівського району Рівненської області помер її чоловік ОСОБА_2 . Чоловік ОСОБА_2 мав посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_1 категорія 1. Вона є особою пенсійного віку та отримую пенсію по віку. На даний час ОСОБА_1 бажає перейти на пенсію покійного чоловіка у зв'язку з втратою годувальника. Звернулася в ГУ ПФУ в Рівненській області з відповідною заявою, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що існують розбіжності в документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть прізвище чоловіка значиться як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про укладення шлюбу його прізвище значиться як ОСОБА_2 . Їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між мною та померлим чоловіком.
ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.
26 червня 2024 року заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі.
Заявник в судове засідання не з"явилася - подала до суду заяву, в якій просить провести розгляд справи без її участі , заяву підтримує повністю .
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням від 01.08.2024 року, причини неявки суд не повідомив.
Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів, зупинення і поновлення провадження у справі, учасниками справи не заявлялися.
ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Березнівського району Рівненської області помер її чоловік ОСОБА_2 . Чоловік ОСОБА_2 мав посвідчення особи, яка постраждала внаслідок Чорнобильської катастрофи серії НОМЕР_1 категорія 1. Вона є особою пенсійного віку та отримую пенсію по віку.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в письмових поясненнях пояснили, що ОСОБА_5 , 1955 року народження була дружиною ОСОБА_2 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті березне Рівненської обл.
Відповідно до ст.54 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» пенсії по інвалідності, що настала внаслідок каліцтва чи захворювання, і пенсії у зв'язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської катастрофи можуть призначатися за бажанням громадянина із заробітку, одержаного за роботу в зоні відчуження в 1986-1990 роках, у розмірі відшкодування фактичних збитків, який визначається згідно із законодавством. Дружинам (чоловікам), які втратили годувальника із числа учасників ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, віднесених до категорії 1, пенсія у зв'язку з втратою годувальника призначається незалежно від причинного зв'язку смерті з Чорнобильською катастрофою.
На даний час ОСОБА_1 бажає перейти на пенсію покійного чоловіка у зв'язку з втратою годувальника. Звернулася в ГУ ПФУ в Рівненській області з відповідною заявою, однак їй було відмовлено у зв'язку з тим, що існують розбіжності в документах, а саме: згідно свідоцтва про смерть прізвище чоловіка значиться як ОСОБА_2 , а у свідоцтві про укладення шлюбу його прізвище значиться як ОСОБА_2 . Їй було запропоновано звернутися до суду для встановлення родинних відносин між мною та померлим чоловіком.
У відповідності до статті 76 Цивільного процесуального Кодексу України (далі - ЦПК) доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно до вимог статті 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п.5 ч.2 ст.293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.5,6,212-215,256-259ЦПК України,суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт що , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с.Орлівка Березнівського району Рівненської області була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Березне Березнівського району Рівненської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Березнівський районний суд Рівненської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Мельничук Н. В.