Рішення від 02.09.2024 по справі 555/1241/24

Справа № 555/1241/24

Номер провадження 2/555/416/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: Орган опіки та піклування Березнівської міської ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір'ю, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Позивач в обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 18 вересня 2021 року позивачка уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 , який було зареєстровано у Березнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №179.Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .Спільне життя з відповідачем не склалося. Кожен має протилежні погляди на шлюб та сім'ю. В сім'ї постійно виникають непорозуміння, суперечки. Сторони не можуть дійти згоди у вирішенні сімейних проблем. У сторін склалися неприязні стосунки один до одного. На даний час сторони не проживають разом, не підтримують подружніх відносин.

ІІ. Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

12 червня 2024 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрите загальне позовне провадження у справі.

Будь-які заяви чи клопотання щодо проведення процесуальних дій, в тому числі забезпечення позову, забезпечення доказів у справі, учасниками справи не заявлялися.

У судове засідання позивач не з"явилася - представник позивача- адвокат Оніщук М.А. подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі та без участі позивача , позов підтримала, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача у порядку заочного провадження.

ПРедставник третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача в судове засідання не з"явився- подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі , просить врахувати при ухваленні рішення суду висновок органу опіки та піклування Березнівської міської ради.

ІІІ. Встановлені судом фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, норми права, які застосовував суд, мотиви суду.

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2021 року (актовий запис №179).

Згідно положень ч.1 ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Відповідно до ч.1 ст.24 Сімейного кодексу України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя, і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.206 ЦПК України).

Судом із позовної заяви встановлено, що між подружжям склались відносини, які унеможливлюють подальше збереження шлюбу, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про наявність підстав для постановлення рішення про розірвання шлюбу.

На даний час дитина не має зареєстрованого місця проживання, оскільки відповідач відмовляється надати дозвіл зареєструвати місце проживання дитини з позивачем.

Відповідно до ч.1 ст.160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. А згідно ч.1 ст.161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

На даний час малолітня дитина проживає з позивачем в будинку її батьків в с.Бистричі Рівненського району Рівненської області. Зареєструвати місце проживання сина в даному будинку позивач не може, оскільки відповідач не надає згоди на реєстрацію місця проживання сина з матір'ю.

Вважаю, що в інтересах дитини проживати саме з матір'ю, а не з батьком. Відповідач вихованням дитини не займається. Дитина постійно перебуває з матір'ю.

Позивач має можливість виховувати сина, займатися з ним, гуляти, іншим чином піклуватися про нього. Мама може в повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини, задовольнити гармонійний розвиток її особистості в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. В той час як відповідач проживає окремо від дитини, дитину не провідує та не займається її вихованням.

Позивач як мама постійно піклується про дитину, утримує матеріально та займається її вихованням.

Таким чином, проживання дитини саме з позивачкою відповідатиме її інтересам. Позивач має можливість забезпечити їй належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини, чого відповідач забезпечити не взмозі. Разом з тим, позивач не чинитиме жодних перешкод для спілкування відповідача з сином і готова зі свого боку усіма силами сприяти тому, щоб дитина через розлучення батьків не була позбавлення піклування батька.

Спиртними напоями позивач не зловживає, за місцем проживання характеризується позитивно, добре відноситься до сина.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно висновку органу опіки та піклування Березнівської міської ради , доцільним визначенням місця проживання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Березне Рівненського району Рівненської області з матір'ю- ОСОБА_1 .

Таким чином, проживання дитини позивачем відповідає їх інтересам. Позивач має можливість забезпечити дітям належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дітей.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.5,6,263-265 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , який зареєстрований 18 вересня 2021 року у Березнівському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), актовий запис №179.

Визначити місце проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Березне Рівненського району Рівненської області з матір'ю - ОСОБА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Сторони та інші учасники справи:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ід.номер НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа Орган опіки та піклування без самостійних вимог Березнівської міської ради на стороні позивача: м.Березне вул.Київська,5 Рівненської області поштовий індекс 34600.

Суддя: Мельничук Н. В.

Попередній документ
121398386
Наступний документ
121398388
Інформація про рішення:
№ рішення: 121398387
№ справи: 555/1241/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (02.09.2024)
Дата надходження: 04.06.2024
Предмет позову: розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з матір"ю
Розклад засідань:
01.07.2024 12:15 Березнівський районний суд Рівненської області
02.09.2024 12:15 Березнівський районний суд Рівненської області