Ухвала від 05.09.2024 по справі 619/6112/23

Справа № 619/6112/23

Номер провадження 1-в/948/111/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Машівської ВК (№9) ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Машівка подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» стосовно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дергачі Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28.05.2024 за ч. 3 ст. 286-1 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 5 років,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом,

УСТАНОВИВ:

23.08.2024 до суду надійшло зазначене подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 відбуває покарання у виді обмеження волі в ДУ «Машівська виправна колонія (№ 9)» з 31.07.2024, виявив бажання проходити військову службу за контрактом та подав заяву до адміністрації установи, відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначених статтею 21-5 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу».

ОСОБА_5 є засудженим, стосовного якого, відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 81-1 КК України, можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, оскільки вчинені ним злочини не відносяться до злочинів, за вчинення яких таке звільнення не застосовується.

Питання щодо представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби розглядалося ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» за участю командира військової частини НОМЕР_1 , засудженому забезпечено проходження військово- лікарської комісії, за результатами якої засуджений ОСОБА_5 визнаний придатним за станом здоров'я, а тому за результатами розгляду документів установою виконання покарань прийнято рішення про можливість представлення засудженого ОСОБА_5 до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом.

У судовому засіданні прокурор та представник ВК-9 подання підтримали, просили його задовольнити, з огляду на наявність підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого.

Засуджений з поданням погодився та повідомив, що бажає укласти контракт для проходження військової служби, він визнаний придатним за станом здоров'я.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши документи кримінального провадження та особової справи засудженого, дійшов такого висновку.

Судом установлено, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28.05.2024 ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст. 286-1 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років (а.о.с.36-38 ч.1).

Вирок набрав законної сили 28.06.2024 (а.о.с.39, ч.1).

ОСОБА_5 відбуває покарання з 14.10.2023 року, кінець строку покарання - 14.10.2029.

В установі засуджений не вчиняв правопорушень, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, виконує роботи по благоустрою установи (а.о.с.97 ч.2, а.с.4).

Відповідно до ч. 1 ст. 81-1 КК України під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану до осіб, які відбувають покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк, судом може бути застосовано умовно-дострокове звільнення для проходження ними військової служби за контрактом.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, передбачене цією статтею, не застосовується до осіб, засуджених за вчинення злочинів проти основ національної безпеки України, засуджених за вчинення умисного вбивства двох або більше осіб, або вчиненого з особливою жорстокістю, або поєднаного із зґвалтуванням або сексуальним насильством, або особливо тяжких корупційних кримінальних правопорушень чи засуджених за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених статтями 152-156-1, 258-258-6, частиною четвертою статті 286-1, статтею 348 цього Кодексу, а також до засуджених службових осіб, які згідно з підпунктом 1 пункту 3 примітки до статті 368 цього Кодексу займали особливо відповідальне становище.

З огляду на викладене, ОСОБА_5 підпадає під дію ст. 81-1 КК України, оскільки відбуває покарання у виді позбавлення волі на певний строк за кримінальне правопорушення, яке не міститься в переліку абз. 2 ч. 1 ст. 81-1 КК України.

Згідно із ч. 2 ст. 81-1 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом може бути застосовано судом, якщо засуджений виявив бажання проходити військову службу за контрактом та відповідає вимогам проходження військової служби за контрактом, визначеним статтею 21-5 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу".

Відповідно до ч. 5 ст. 154-1 КВК України за результатами розгляду отриманих документів та прийняття рішення про можливість представлення засудженого до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом установа виконання покарань невідкладно, але не пізніше 24 годин після прийняття такого рішення, надсилає до суду клопотання (подання), заяву засудженого про бажання проходити військову службу за контрактом, письмову згоду командира військової частини, в якій засуджений планує проходити військову службу за контрактом, копію військово-облікових документів та копію довідки військово-лікарської комісії з постановою про придатність до військової служби для розгляду у порядку, встановленому кримінальним процесуальним законодавством.

Із заяви засудженого від 20.08.2024 видно, що він виявив бажання проходити військову службу за контрактом, просив розглянути її на комісії ДУ «Машівська ВК (№ 9)» та направити до суду відповідне подання (а.с. 1, а.о.с.101 ч.2), а також підписав зобов'язання після звільнення, не пізніше 24 годин після набрання судовим рішенням законної сили, прибути до відповідного ТЦК (а.с. 2).

Частиною 2 статті 21-5 Закону України "Про військовий обов'язок і військову службу" передбачено, що на військову службу за контрактом приймаються особи, звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі, визначеній статтею 81-1 Кримінального кодексу України, які відповідають таким вимогам проходження військової служби: яким залишилося до досягнення віку, передбаченого статтею 22 цього Закону, не менше трьох років; придатні до військової служби за станом здоров'я; пройшли професійно-психологічний відбір; мають достатній рівень фізичної підготовки для виконання обов'язків військової служби.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 22 цього Закону граничний вік перебування на військовій службі встановлюється: для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду, з числа осіб: рядового, сержантського і старшинського складу, молодшого та старшого офіцерського складу - до 60 років; вищого офіцерського складу - до 65 років.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Так, відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який діє і нині.

З матеріалів справи видно, що на час розгляду справи судом засудженому виповнилося повних 55 років, тобто до досягнення граничного віку, перебування на військовій службі для військовослужбовців, які проходять військову службу під час особливого періоду передбаченого статтею 22 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» йому залишилося більше 3 років.

Згідно з довідкою військо-лікарської комісії від 22.08.2024 ОСОБА_5 визнаний придатним до військової служби в сухопутних військах (а.о.с. 106 ч.2).

Відповідно до психологічної характеристики засудженого він усвідомлює необхідність досягнення позитивних змін у житті, вмотивований захищати Україну в складі Збройних Сил, що сприятиме в успішній адаптації до військової служби (а.с. 6, а.о.с.99 ч.2).

Як видно з довідки ВЧ НОМЕР_1 від 08.08.2024, командування військової частини не заперечує про проходження військової служби за контрактом на вакантній посаді стрільця мотопіхотного спеціалізованого відділення мотопіхотного спеціалізованого взводу мотопіхотної спеціалізованої роти 32 мотопіхотного спеціалізованого батальйону ВЧ НОМЕР_1 Оперативного командування «Південь» Сухопутних військ Збройних Сил України (а.о.с.103 ч.2, а.с.15)

З наданої копії військового білета серія НОМЕР_2 видно, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має військове звання солдат, військово-облікова спеціальність 837037А (а.о.с. 107-109, а.с.9-11).

21.08.2024 комісія ДУ «Машівська виправна колонія (№9)» прийняла рішення про направлення матеріалів до суду стосовно засудженого ОСОБА_5 про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби на підставі ст. 81-1 КК України, що видно з копії витягу з протоколу № 16 (а.с. 7, а.о.с.100 ч.2).

Відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 81-1 КК України у разі застосування судом умовно-дострокового звільнення на підставі, визначеній цією статтею, така особа звільняється умовно-достроково від відбування лише основного покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі на певний строк.

Отже, оскільки засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за кримінальне правопорушення, яке не підпадає під заборону згідно абз. 2 ч. 1 ст. 81-1 КК України, на час розгляду справи судом йому виповнилося повних 55 років, тобто до досягнення віку, передбаченого статтею 22 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» йому залишилося більше трьох років, він визнаний придатним до військової служби за станом здоров'я та є письмова згода командира ВЧ НОМЕР_3 на прийняття його на військову службу за контрактом, а тому подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Щодо вимог подання про застосування до засудженого адміністративного нагляду суд зазначає таке.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінального процесуального кодексів України та інших законодавчих актів України щодо запровадження інституту умовно-дострокового звільнення осіб від відбування покарання для безпосередньої їх участі в обороні країни, захисті її незалежності та територіальної цілісності» від 08.05.2024 № 3687-IX визначено, що стосовно осіб, які звільнені умовно-достроково від відбування покарання на підставі визначеній статтею 81-1 КК України, встановлюється адміністративний нагляд, який здійснюється командиром військової частини, в якій особа проходить військову службу.

За таких обставин подання «Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом в частині встановлення засудженому адміністративного нагляду підлягає задоволенню, у зв'язку з чим ОСОБА_5 потрібно встановити обмеження, передбачені ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборони перебування поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборони виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з яким укладено контракт.

На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити подання Державної установи «Машівська виправна колонія (№ 9)» про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом ОСОБА_5 .

Звільнити засудженогоОСОБА_5 умовно-достроково від подальшого відбування покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 28.05.2024 на невідбутий строк 05 років 01 місяць 09 днів позбавлення волі, для проходження військової служби за контрактом, із залишенням додаткової міри покарання.

Покласти на засудженого ОСОБА_5 обов'язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після набрання законної сили судовим рішенням про умовно-дострокове звільнення особи від відбування покарання для проходження військової служби за контрактом, прибути у супроводі ІНФОРМАЦІЯ_2 для укладення контракту та проходження військової служби.

Роз'яснити звільненому умовно-достроково від відбування покарання для проходження військової служби ОСОБА_5 , що ухилення від прийняття на військову службу за контрактом, під час проведення мобілізації та/або дії воєнного стану, може мати наслідком кримінальну відповідальність передбачену ст. 336-1 КК України.

Останнім днем відбування кримінального покарання є день передачі до підрозділів Національної гвардії України для доставлення до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки.

Встановити до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 12 місяців із встановленням обмежень: а саме:

- заборонити перебувати поза межами місця дислокації військової частини, з якою укладено контракт та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром;

- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі дислокації військової частини та місця перебування, визначеного безпосереднім командиром, без дозволу командира військової частини, з якою укладено контракт.

Контроль за здійсненням адміністративного нагляду відносно ОСОБА_6 покласти на командира військової частини, в якій останній проходить службу.

Про взяття на окремий облік для здійснення адміністративного нагляду повідомити Машівський районний суд Полтавської області та Решетилівську окружну прокуратуру Полтавської області.

На виконання вимог ч. 6 ст. 376 КПК України ухвалу суду невідкладно, але не пізніше 24 годин після її проголошення, надіслати до відповідного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також до установи виконання покарань.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121398222
Наступний документ
121398224
Інформація про рішення:
№ рішення: 121398223
№ справи: 619/6112/23
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Машівський районний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.07.2024)
Дата надходження: 29.12.2023
Розклад засідань:
08.01.2024 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
29.01.2024 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
19.02.2024 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
28.02.2024 14:00 Дергачівський районний суд Харківської області
25.03.2024 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
16.04.2024 13:30 Дергачівський районний суд Харківської області
13.05.2024 12:00 Дергачівський районний суд Харківської області
27.05.2024 13:00 Дергачівський районний суд Харківської області
05.09.2024 09:30 Машівський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
КОСИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
НЕЧИПОРЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
державний обвинувач:
Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури Дмитро Сергійович Антоненко
державний обвинувач (прокурор):
Прокурор відділу Харківської обласної прокуратури Дмитро Сергійович Антоненко
захисник:
Буняєв Олександр Володимирович
Мироненко Станіслав Станіславович
заявник:
Державна установа "Машівська виправна колонія №9"
обвинувачений:
Хайло Василь Григорович
потерпілий:
Лях Світлана Юріївна
Сорокіна Аліна Олегівна
Сорокіна Анастасія Олегівна
представник потерпілого:
Мокроусов Юрій Семенович
прокурор:
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури
Прокурор:
Карлівський відділ Решетилівської окружної прокуратури