Ухвала від 03.09.2024 по справі 554/2313/24

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 554/2313/24

Провадження № 2/553/1279/2024

УХВАЛА

Іменем України

03.09.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Ткачука Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Чоповда А.В.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2024 до Ленінського районного суду м. Полтави за підсудністю з Октябрського районного суду м. Полтави надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

05.08.2024 відповідач подала до суду заяву про надання строку на примирення.

В судовому засіданні відповідач підтримала заяву про надання строку на примирення.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, проти надання строку для примирення заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання відповідача про надання строку на примирення таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно зі ст.240 ЦПК Україниу справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Суд зазначає, що наявність наміру для примирення лише в одного подружжя без згоди на це іншого подружжя не є правовою підставою для надання строку для примирення. При цьому надання строку на примирення є правом, а не обов'язком суду.

З огляду на те, що позивач при подачі позовної заяви про розірвання шлюбу у березні 2024 просив не надавати строк для примирення та повторно виразив таку ж саму позицію в день розгляду справи, тобто через шість місяців, що вказує на його чіткі наміри розірвати шлюб, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. 111 Сімейного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. А. Ткачук

Попередній документ
121398187
Наступний документ
121398189
Інформація про рішення:
№ рішення: 121398188
№ справи: 554/2313/24
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Полтави
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.09.2024)
Дата надходження: 18.07.2024
Предмет позову: Позовна заява Костирі Є. В. до Костирі Р. Р. про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.05.2024 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
03.09.2024 13:00 Ленінський районний суд м.Полтави