Ухвала від 05.09.2024 по справі 552/5753/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/5753/24

Провадження № 1-кс/552/2009/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.09.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач сектору дізнання відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 05.08.2024 року до чергової частини відділу поліції № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, надійшло звернення від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 27.07.2024 року близько 11-00 години в кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташовано на перехресті вул.Шевченко і Сінна невідома дівчина під приводом дзвінка, заволоділа мобільним телефоном Samsung Galaxy A52, який належав заявнику. Отримавши телефон на умовах, що поверне, дівчина зникла, чим останньому було завдано матеріального збитку на суму близько 14000 грн.

В ході проведення досудового розслідування установлено, що мобільний телефон марки «Samsung A52 Galaxy 8/256GB» з ІМЕІ: НОМЕР_1 / ІМЕІ: НОМЕР_2 було закладено 30.07.2024 року до ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) у забезпеченні договору фінансового кредиту на паспорт ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

З огляду на викладене в ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ломбарду “ ІНФОРМАЦІЯ_3 »ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_2 ) та за адресою: АДРЕСА_3 .

В зв'язку з чим дізнавач звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання дізнавач ОСОБА_3 не з'явилася, попередньо надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У поданому до суду слідчим клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин злочину, знаходиться саме у володінні ломбарду “ ІНФОРМАЦІЯ_3 »ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_2 ) та за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки отримати зазначену інформацію у інший спосіб неможливо.

З цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.160,163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобов'язати ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_2 ) та за адресою: АДРЕСА_3 , надати (забезпечити) тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містять охоронювану законом таємницю, з правом вилучення, а саме до:

2.1. оригіналів договору про надання фінансового кредиту під заставу майна та супутніх до нього документів (актів, фіскальних чеків, платіжних квитанцій, інших додатків), з представником ломбарду ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_2 ) у приміщенні відділення ломбарду “ ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , під заклад мобільний телефон марки «Samsung A52 Galaxy 8/256GB» з ІМЕІ: НОМЕР_1 / ІМЕІ: НОМЕР_2 зданий на паспорт гр. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2.2. мобільний телефон марки «Samsung A52 Galaxy 8/256GB» з ІМЕІ: НОМЕР_1 ІМЕІ: НОМЕР_2 закладеного у приміщенні ломбарду “ ІНФОРМАЦІЯ_3 » ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , зданого на паспорт гр. гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 ;

2.3. усіх відеозаписів за період з 00 години 00 хвилин 30.07.2024 до 00 години 00 хвилин 01.08.2024 з усіх камер відеоспостереження, що перебувають у відділенні ломбарду “ ІНФОРМАЦІЯ_3 »ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", що за адресою: АДРЕСА_3 , у тому числі, відеозаписи, на яких зафіксована(і) особа (особи), яка(і) оформлює(ють) договір про надання фінансового кредиту (чи іншого тотожного за змістом договору) або договір купівлі-продажу, або договір викупу, предметом (заставним майном) якого є мобільний телефон марки «Samsung A52 Galaxy 8/256GB» з ІМЕІ: НОМЕР_1 / ІМЕІ: НОМЕР_2 ;

Зобов'язати ПОВНЕ ТОВАРИСТВО " ІНФОРМАЦІЯ_3 " ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " ( АДРЕСА_2 ) та за адресою: АДРЕСА_3 , надати можливість вилучити вищезазначені документи (інформацію) на паперових носіях (у роздрукованому вигляді) та електронних носіях інформації.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю доручити ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; старшим дізнавачам сектору дізнання: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , заступнику начальника сектору дізнання ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали два місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
121398089
Наступний документ
121398091
Інформація про рішення:
№ рішення: 121398090
№ справи: 552/5753/24
Дата рішення: 05.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Полтави
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.09.2024)
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА