Справа № 526/3015/24
Провадження № 2-а/526/35/2024
про відкриття провадження у справі
04 вересня 2024 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Киричок С.А., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Полтавській області про визнання дій протиправними, скасування постанови та стягнення моральної шкоди,
встановив:
08.08.2024 року до Гадяцького районного суду Полтавської області надійшла зазначена вищевказана позовна заява.
Предметом позову є скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Спір підсудний Гадяцькому районному суду Полтавської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам закону, тому її необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за вказаним позовом.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Дана справа є незначної складності, для якої пріоритетним є швидке вирішення справи.
Позивачем до позовної заяви додано заяву про витребування доказів, яка потребує вирішення без виклику (повідомлення) сторін під час відкриття провадження.
Керуючись статтями 160, 161, 257 КАС України, суддя -
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до ГУНП в Полтавській області(юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 83) про визнання дій протиправними, скасування постанови та стягнення моральної шкодиприйняти до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання 08 жовтня 2024 року на 09 год 00 хв в приміщенні Гадяцького районного суду за адресою: м. Гадяч, вул. Лесі Українки, 6.
Задовольнити клопотання позивача та звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Задовольнити клопотання позивача та витребувати з ГУНП в Полтавській області(юридична адреса: 36000, м. Полтава, вул. Юліана Матвійчука, 83) відео з бодікамери поліцейського ОСОБА_2 , заступника слідчого відділення ВП №1, яке було знято 31 липня 2024 року по виклику за скаргою на інспектора СРПП ВП №1 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Шейка Олега Юрійовича .
Про розгляд справи повідомити учасників справи у порядку, передбаченому статтею 268 КАС України, шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
Роз'яснити відповідачам їх право до початку розгляду справи по суті згідно зі ст.162 КАС України подати до суду відзив на позовну заяву і докази, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Позивач має право в цей же строк подати відповідь на відзив та заперечення.
Роз'яснити, що згідно ч. 3ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1603/.
На ухвалу суду в частині порушення правил підсудності може бути подана апеляційна скарга до Другого апеляційного адміністративного суду через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя: С. А. Киричок