Справа № 399/547/24
Провадження № 1-кп/399/69/2024
22 серпня 2024 року смт Онуфріївка
Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Онуфріївка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023121060001106 від 24.06.2023 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
встановив:
До Онуфріївського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_5 було заявлено клопотання про відвід прокурора ОСОБА_3 , оскільки він входить до групи прокурорів по іншому кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 та хоче позбавити його волі.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 клопотання підтримав та просив задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 просив в задоволенні клопотання відмовити, вказавши про його безпідставність та необґрунтованість.
Потерпіла ОСОБА_4 погодилась з думкою прокурора.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що у задоволенні заяви про відвід прокурору слід відмовити, з наступних підстав.
Приписами статті 77 КПК України визначені обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.
За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч. 2 ст. 80 КПК України, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні мають право заявити відвід прокурору. Відвід повинен бути вмотивованим.
Вирішуючи питання про відвід, суд вважає, що обставини, вказані в заяві про відвід, непередбачені жодним з положень статті 77 КПК України, які містять підстави для відводу.
Як вбачається зі змісту заявленого відводу, в ньому відсутні належні, обґрунтовані та достатні дані, які унеможливлюють подальшу участь у даному кримінальному провадженні вказаного прокурора. Та обставина, що прокурор приймає участь в іншому кримінальному провадженні, де ОСОБА_5 є обвинуваченим не є підставою для відводу прокурору.
Таким чином під час розгляду заяви про відвід не знайшли підтвердження факти та підстави заявленого відводу прокурору. Відвід не вмотивований та не обґрунтований, обвинуваченим не наведено аргументи та докази, які підтверджують наявність підстав для відводу.
Інших обставин, які б викликали сумнів в необ'єктивності та упередженості прокурора не встановлено.
Таким чином, у задоволенні заяви захисника про відвід прокурору необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.77, 80-81 КПК України, суд -
вирішив:
В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про відвід прокурора ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023121060001106 від 24.06.2023 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено і оголошено о 08 год. 30 хвилин 23 серпня 2024 року.
Суддя ОСОБА_1