Справа № 393/99/24
пров. 2/393/96/24
04 вересня 2024 року селище Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Подліпенця Є.О.,
з участю секретаря Макаренко Л.Л.,
учасники справи:
позивач ОСОБА_1 ,
відповідачка ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Новгородка, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2 , який зареєстрований 17.06.2020 року у Новгородківському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), про що зроблено запис №9, оскільки шлюбні відносини фактично припинені через відсутність взаєморозуміння та різні погляди на життя.
Ухвалою судді Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 28 лютого 2024 року у цивільній справі відкрито провадження та справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Ухвалою Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 26 червня 2024 року сторонам було надано строк для примирення тривалістю 2 (два) місяця, також провадження по справі було зупинено до закінчення зазначеного строку.
Новгородківським районним судом Кіровоградської області призначено розгляд питання про поновлення провадження у справі на 04.09.2024р. на 09-30 год.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомляв, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не звертався.
Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомляла, з відповідними заявами та клопотаннями до суду не зверталася.
Визнаючи наявні матеріали про права та взаємини учасників процесу достатніми, суд розглянув питання про поновлення провадження у справі в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у їх відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню з наступних підстав.
Так, відповідно п.3 ч.1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом п.4 ч.1ст. 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.
Згідно ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, враховуючи, що станом на 04.09.2024р. відпали обставини, які викликали зупинення провадження у справі, тобто вказаний в ухвалі суду строк на примирення сторін сплинув, сторони примирення не досягли, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, продовживши провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено та призначення справи до розгляду на 23.09.2024р. на 11-00 год.
Керуючись ст.ст. 254, 260, 261 ЦПК України, суд,-
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - поновити.
Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено.
Призначити судове засідання на 23 вересня 2024 року о 11-00 год. з участю сторін у приміщенні Новгородківського районного суду (с-ще Новгородка, вул. Дружби 126, Кіровоградської області).
Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.
Учасники можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб - порталі судової влади в мережі Інтернет за адресою: http://ng.kr.court.gov.ua/sud1113/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є. ПОДЛІПЕНЕЦЬ