Справа № 392/1331/24
Провадження № 3/392/720/24
05 вересня 2024 року м. Мала Виска
Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Назаренко К.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Відділення поліції №1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
27.07.2024 року близько 20 год. 00 хв. на приймальному відділенні лікарні в Кіровоградській області Новоукраїнському районі смт. Смоліне по вул. Казкова, 70, ОСОБА_1 , висловлювався в бік працівників медичного закладу нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок і спокій громадян, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Розгляд справи відкладався 21.08.24 у зв'язку з неявкою ОСОБА_1 .
В судове засіданні призначене на 05.09.2024 року ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставин справи в їх сукупності, приходжу до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАВ №720442 від 27.07. 2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 27.07.2024 року;
- письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 27.07.2024 року, відповідно до яких остання пояснила, що 27.07.2024 року будучи в добовому чергуванні на екстреній медичній допомозі здійснила виїзд по виклику стосовно побиття невідомого чоловіка. Прибувши на місце виклику о 19 год. 45 хв. виявила громадянина ОСОБА_1 в безпорадному стані та доставила його до лікарні за адресою: АДРЕСА_2 . Останній перебуваючи у нетверезому стані та висловлювався нецензурною лайкою відносно громадянки ОСОБА_3 та відносно працівників медичного закладу. Громадянин ОСОБА_1 всіляко відмовлявся від госпіталізації і надання будь якої медичної допомоги та пішов геть у невідомому напрямку до приїзду працівників поліції;
- довідкою заступника начальника відділення поліції з превентивної діяльності ВП № 1 (м. Мала Виска) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 за: 178 ч.1 КУпАП від 10.04.2024 р. та 173 КУпАП від 24.04.2024 р.
Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ст.173 КУпАП, а саме: вчинення дрібного хуліганства, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, передбачених цією статтею та винність в його вчиненні.
При накладенні адміністративного стягнення відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який відповідно до матеріалів справи, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за іншими статтями КУпАП з накладенням адміністративних стягнень у виді штрафу, разом з цим щодо правопорушника відсутня інформація в реєстрі боржників, а тому вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, передбаченого санкцією ст. 173 КУпАП, не вбачаючи підстав для накладення більш суворого стягнення, і таке стягнення, на думку, суду буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та запобігатиме вчиненню ним нових правопорушень.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ст. 173, ст.ст. 251, 283, 284, 287 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 грн.
Роз'яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до частини 1 статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 (п'ятнадцять) днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до статті 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною 1 статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень (розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України).
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя К. П. НАЗАРЕНКО