Ухвала від 08.07.2024 по справі 392/1133/24

Справа № 392/1133/24

Провадження № 2/392/550/24

УХВАЛА

08 липня 2024 року суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР", треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича, Приватного нотаріуса Київської міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича про визання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2024 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статті 175 ЦПК України та підсудна Маловисківському районному суду Кіровоградської області. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Частина 4 ст.19 ЦПК України передбачає, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ; справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи приписи ст. 274 ЦПК України, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, при зверненні до суду позивачем подано клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 02.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 81194 про стягненняіз ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 21560,34 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР" та витребувати у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Брандальського Дмитра Сергійовича оригінал виконавчого напису нотаріуса від 02.06.2021 року № 81194, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та посвідчені копіївсіх інших матеріалів виконавчого провадження № 69525818 від 29.07.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації їх прав, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовільнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись статтями 2, 258, 260, 261, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: серії НОМЕР_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР", ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій: 40199031, місцезнаходження вул. Січових Стрільців, 21/27, офіс 405, м. Київ, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенка Євгена Михайловича, місце знаходження: вул. Мала Житомирська, 6/5, м. Київ про визнання виконавчого напису нотаруса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Містечкова, 53, м. Мала Виска на 10.10.2024 року о 09 год. 50 хв.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Роз'яснити відповідачу право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 10.10.2024 року.

Роз'яснити відповідачу, що він повинен подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 10.10.2024 року.

У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз'яснити позивачу право подати заяву щодо зміни предмета або підстав позову не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенку Євгену Михайловичу, подати в строк до 10.10.2024 року документи, які стали підставою для вчинення виконавчого напису від 02.06.2021 року, зареєстрованого в реєстрі за № 81194 про стягненняіз ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 21560,34 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АВАНСАР"

Приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Брандальському Дмитру Сергійовичу, подати в строк до 10.10.2024 року оригінал виконавчого напису нотаріуса від 02.06.2021 року № 81194, вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем та посвідчені копії всіх інших матеріалів виконавчого провадження № 69525818 від 29.07.2022 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Кавун

Попередній документ
121397817
Наступний документ
121397819
Інформація про рішення:
№ рішення: 121397818
№ справи: 392/1133/24
Дата рішення: 08.07.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.06.2025)
Дата надходження: 04.07.2024
Предмет позову: про визнання виконавчого напису натаріуса таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
10.10.2024 09:50 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
17.12.2024 12:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
06.03.2025 10:20 Маловисківський районний суд Кіровоградської області
06.06.2025 11:00 Маловисківський районний суд Кіровоградської області