Рішення від 04.09.2024 по справі 385/1152/24

Справа № 385/1152/24

Провадження № 2-о/385/41/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання - Зеленко О.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Марущака О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайворон Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України (в/ч НОМЕР_1 ) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Заява мотивована тим, що заявниця народилась в с. Рудницьке Піщанського району Вінницької області та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

В 2002 році заявниця познайомилась з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким з 2004 року почали проживати однією сім'єю за її місцем проживання.

17.11.2004 року заявниця народила від ОСОБА_2 доньку ОСОБА_3 , батьком якої, внаслідок відсутнього зареєстрованого шлюбу матері з батьком дитини, зазначено з її слів в порядку статті 135 СК України.

Після народження доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 продовжували проживати разом однією сім'єю, але без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільні витрати, разом купували майно, між сторонами були наявні права та обов'язки притаманні подружжю.

Згодом подружні стосунки заявниці з ОСОБА_2 тільки міцнішали, у них були взаємні права та обов'язки пов'язані спільним побутом та з 24.09.2013 року ОСОБА_2 зареєстрований на постійне місце проживання за однією адресою із заявницею, де й продовжував проживати разом з нею однією сім'єю як чоловік та жінка.

27.01.2023 року третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 був призваний на військову службу по мобілізації, внаслідок збройної агресії росії проти України.

Весь період військової служби ОСОБА_2 заявниця підтримувала з ним зв'язок. Вона щодня телефонувала йому, а він їй, та повідомляв про зміну свого місця дислокації, неодноразово перераховував власні грошові кошти на рахунок заявниці, що підтверджує факт сталих сімейних стосунків та ведення спільного господарства,

07.04.2024 року від рідного брата її чоловіка ОСОБА_4 , заявниці стало відомо про зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_2 та ним було надано відповідне повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до даного повідомлення ОСОБА_2 під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в Донецькій та Луганській областях з метою виконання службових (бойових) завдань, виявивши стійкість та мужність, під час виконання бойового завдання біля села Кліщіївка Бахмутського району Донецької області зник безвісти 05.04.2024 року за особливих обставин.

Враховуючи наведені обставини, заявниці необхідно встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, оскільки за час перебування в шлюбних стосунках не зареєстрували шлюб у встановленому законом порядку.

Встановлення даного факту потрібно заявниці для реалізації прав, передбачених Законом України «Про правовий статус осіб зниклих безвісти за особливих обставин», зокрема, права на отримання достовірних відомостей про місце перебування особи, зниклого безвісти за особливих обставин, обставини її загибелі (смерті), місце поховання (якщо воно відоме), інформацію про хід та результати розшуку, право на соціальний захист, у порядку визначеному законодавством України.

Оскільки іншим шляхом даний факт встановити не можливо, тому вона змушена звернутися до суду.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника адвокат Марущак О.Є.в судовому засіданні подану заяву підтримали з підстав зазначених у ній та просять суд її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, будь-яких заперечень не надіслали.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_2 являється її вітчимом. З 2002 року вітчим проживав разом з її матір'ю, заявником по справі, в них була спільна дитина, вони мали спільний бюджет, проживали разом як чоловік та дружина до січня 2023 року.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2000 року по день мобілізації останнього у 2023 році проживали разом як чоловік та дружина.

Вислухавши пояснення заявника та представника заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю з 2002 року по день зникнення безвісти за особливих обставин ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , де вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, тобто в них були повноцінні сімейні відносини, але шлюб не був офіційно зареєстрований, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 11), копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу №00046078820 від 19.07.2024 року (а.с. 12), копією повідомлення про зникнення безвісти від 07.04.2024 року №3/394 виданого ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 13), копією витягу з ЄРДР від 08.04.2024 року, номер кримінального провадження: 12024020190000094 (а.с. 14), копією витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин № 20240418-997 від 18.04.2024 року (а.с. 15), довідкою від 16.07.2024 року №1057 виданою Піщанською селищною радою Вінницької області (а.с. 16), копією домової книги для прописки (реєстрації) громадян (а.с. 17-19), копією виписки по надходженням по картці/рахунку від 16.04.2024 року №60Q1FHPMJVJ0ASHT виданою АТ КБ «ПриватБанк» (а.с. 20-22) та показами свідків.

Встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбутягне для ОСОБА_1 юридичні наслідки, а саме дає змогу реалізувати права, передбачені Законом України «Про правовий статус осіб зниклих безвісти за особливих обставин».

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_2 зник безвісти за особливих обставин (здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії рф в Донецькій та Луганській областях).

З огляду на викладене заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України (в/ч НОМЕР_1 ) про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.

Встановити факт, проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти за особливих обставин 05.04.2024 року, однією сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 2004 року до призову на військову службу по мобілізації третім відділом ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто до 27.01.2023 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.09.2024 року.

Суддя: А. М. ГРИШАК

Дата документу 04.09.2024

Попередній документ
121397691
Наступний документ
121397693
Інформація про рішення:
№ рішення: 121397692
№ справи: 385/1152/24
Дата рішення: 04.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (04.09.2024)
Дата надходження: 06.08.2024
Розклад засідань:
04.09.2024 10:00 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРИШАК АНТОН МИХАЙЛОВИЧ