вул. Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001,
тел/факс (04578) 5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua
"02" вересня 2024 р. Справа № 370/2584/24
Провадження № 2/370/1120/24
Суддя Макарівського районного суду Київської області Сініцина О.С., перевіривши на відповідність вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України позовну заяву ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки,
До Макарівського районного суду Київської області через представника, адвоката Ганенка Романа Андрійовича 29 серпня 2024 року звернулася ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Бучанського району Київської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Ураховуючи, що підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, встановлені приписами статей 185-186 Цивільного процесуального кодексу України, відсутні, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Оскільки предмет позовних вимог підпадає під обмеження визначені частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, вказана справа має бути розглянута за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 187, 190, 196, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України статті 19 Сімейного кодексу України, суддя
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом заяву ОСОБА_1 до Бишівської сільської ради Фастівського району Київської області про скасування державної реєстрації земельної ділянки.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 07 жовтня 2024 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Макарівського районного суду Київської області, за адресою: вулиця Димитрія Ростовського, 35, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, зал судових засідань № 3.
У судове засідання викликати учасників справи.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).
Порядок подання відзиву визначений статтею 191 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 193 Цивільного процесуального кодексу України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити третій особі п'ятиденний строк для подання до суду своїх пояснень щодо позову або відзиву, з дня їх отримання.
Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу та третій особі додатково копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформація сторін:
позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач - Бишівська селищна рада Фастівського району Київської області, адреса місцезнаходження:: вулиця Київська, будинок 48, с. Бишів, Фастівський район, Київська область, 08072, код ЄДРПОУ 04362214.
Суддя О.С. Сініцина