Справа № 489/5840/24
кримінальне провадження
№1-кс/489/936/24
04 вересня 2024 р. м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву про самовідвід судді ОСОБА_3 від розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,
До Ленінського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2024, кримінальне провадження розподілене головуючому судді ОСОБА_3 .
23.08.2024 суддя ОСОБА_3 на підставі п.4 ч.1 ст.75 КПК України заявив самовідвід у зв'язку з тим, що ним було прийнято рішення в справі про адміністративне правопорушення № 489/7888/23, провадження № 3/489/232/24 за епізодом інкримінованої злочинної діяльності за 19.11.2023 про закриття адміністративного провадження за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_4 .
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Суддею ОСОБА_3 було розглянуто справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 173-2 КУпАП (справа № 489/7888/23), за результатами розгляду якої адміністративне провадження було закрито через недоведеність, а обставини вчинення адміністративного правопорушення було покладено в основу обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 126-1 КК України.
За таких обставин, заява судді ОСОБА_3 про самовідвід є обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись 75, 80, 81 КПК України,
Заяву судді Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити та відвести його від розгляду кримінального провадження (489/5840/24).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя