Справа № 446/1587/24
Провадження № 3/446/762/24
02.09.2024 м.Кам'янка-Бузька
Суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Львівського районного управління поліції ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності
- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч.5 ст. 122, ст. 122-2 КУпАП, якому роз'яснено права за ст. 268 КУпАП,
15.07.2024 о 11:40 год., по вулиці Ярослава Мудрого, в місті Кам'янка-Бузька Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "MAZDA 6" д.н.з. НОМЕР_1 не виконав вимогу поліцейського про зупинку.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.
Крім цього, 15.07.2024 о 11:40 год., по вулиці Ярослава Мудрого, в місті Кам'янка-Бузька Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "MAZDA 6" д.н.з. НОМЕР_1 здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, внаслідок чого зустрічний автомобіль змушений був різко гальмувати та змінити напрямок руху.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122 ч.5 КУпАП.
Також, 15.07.2024 о 12:00 год., по вулиці Юрія Струмила, в місті Кам'янка-Бузька Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом марки "MAZDA 6" д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав безпечної швидкості руху, не врахував дорожньої обстановки здійснив зіткнення з автомобілем марки JEEP GRAND CHEROKEE д.н.з. НОМЕР_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримав технічні пошкодження з матеріальними збитками.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Разом з тим, 15.07.2024 о 12:00 год., на перехресті вулиць Юрія Струмила -Ярослава Мудрого, в місті Кам'янка-Бузька Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "MAZDA 6" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосування приладу "Драгер - 6820. Результат огляду 2.38 проміле.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився та визнав факт вчтинення вказаних правопорушень.
Заслухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, перевіривши та оцінивши всі докази у справі, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення від 15.07.2024 серії ААД №752070, який складено інспектором СРПП ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області Кіт Р.І. про те, що 15.07.2024 о 12:00 год., на перехресті вулиць Юрія Струмила-Ярослава Мудрого в місті Кам"янка-Бузька, Львівського району Львівської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки "MAZDA 6" д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку із застосування приладу "Драгер - 6820. Результат огляду 2.38 проміле.
Разом з тим, як видно з результату огляду на стан алкогольного сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу алкотесту "Драгер" - 6820 від 15.07.2024, ОСОБА_1 ,15.07.2024 о 12:21 год. перебував у стані алкогольного сп'яніння, результат тесту21380 проміле алкоголю.
Вказане підтверджується також доданим до матеріалів справи відозаписом місця події з нагрудної камери поліцейського, що мала місце 15.07.2024 за участю ОСОБА_1 .
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши всі обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 порушив п. 2.9 а Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП - керування транспортним засобом особою, яка перебуває в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ААД № 823119 від 15.07.2024, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.07.20234, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Отже, ОСОБА_1 порушив п. п.13.1 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Крім цього, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч.5 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ААД № 823141 від 15.07.2024, схемою дорожньо-транспортної пригоди від 15.07.20234, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Отже, ОСОБА_1 порушив п. п.16.6, 2.3Д Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122 ч.5 КУпАП - спричинення створення аварійної обстановки.
Також, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП доведена протоколом про адміністративні правопорушення ААД № 823120 від 15.07.2024, відеозаписом з нагрудної камери поліцейського, поясненнями ОСОБА_1 у судовому засіданні.
Отже, ОСОБА_1 порушив п. п.2.4 Правил дорожнього руху, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001р. та в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.122-2 КУпАП - невиконання водіями вимог про зупинку.
При накладенні адміністративного стягнення, судом береться до уваги характер та обставини вчинених правопорушень, дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відсутність обтяжуючих чи пом'якшуючих відповідальність обставин, а тому ОСОБА_1 у відповідності до ст.36 КУпАП необхідно піддати адміністративному стягненню виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн.з позбавленням права керування транспортними засоба на один рік.
Крім цього, із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір у розмірі 605,60 грн.
Керуючись ст. ст. 130, 124, 122 ч.5, 122-2, 283, 284 КУпАП, Законом України "Про судовий збір",
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ст. 124, ч.5 ст. 122, ст.122-2 КУпАП та призначити йому покарання:
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн. (сімнадцять тисяч чотириста) гривень з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік;
- за ст. 124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (вісімсот п'ятдесят гривень);
- за ч. 5 ст. 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 85 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1445 грн. (одну тисячу чотириста сорок п'ять гривень);
- за ст. 122-2 КУпАП у виді штрафу в розмірі 9 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 грн. (сто п'ятдесят три гривні).
На підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч гривень) 00 копійок з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів на один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави (стягувачем є Державна судова адміністрація) у розмірі 605,60 грн. (шістсот п'ть грн. 60 коп) на розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106.
Відповідно до положень ст. 307 КУпАП - штраф має бути сплачений особою, яка притягається до адміністративної відповідальності не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови - не пізніше п'ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, стягнути з ОСОБА_1 штраф у подвійному розмірі в сумі 34000 грн. (тридцять чотири тисячі гривень нуль копійок), відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців, що обчислюється з наступного дня після набрання постановою законної сили.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області прокурором у випадках, передбачених частиною 5 статті 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим.
Суддя Т.І.Котормус