Справа № 446/556/22
03.09.2024року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської областів складі:
головуючого - судді Костюк У. І.
присяжних Юрчука В.А.
Мазуркевич О.К.
секретаря судового засідання Новосад І.В.
за участі:
заявника ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
представника особи, стосовно, якої розглядається справа ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янка - Бузька цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна,-
представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Білик Р.О. подала до Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області клопотання, в якому просить суд продовжити строк дії рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 446/556/22 за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.
Свої вимоги мотивує тим, що вище зазначеним рішенням суду бабця заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною та призначено заявника її опікуном. Строк дії рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області про визнання громадянина недієздатним, встановлення над нею опіки та призначення опікуна від 03.08.2022 визначено два роки з дня набрання законної сили, тобто до 05.09.2024. На даний час стан здоров'я ОСОБА_4 не покращився, вона продовжує страждати на епілепсію з психічними розладами у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного генезу з вираженим психоорганічним синдромом та судомними нападами нерівномірної частоти. ОСОБА_4 повністю знаходиться на утриманні і опіці онука ОСОБА_1 .. Через хворобу вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, виявляє повну неспроможність у вирішенні будь-яких питань, а тому потребує опіки й надалі, тому з метою захисту її прав існує необхідність у продовженні строк дії рішення про визнання її недієздатною.
Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні подане клопотання з підстав зазначених в ньому підтримав, просив його задоволити. Додатково зазначивши, що його бабця ОСОБА_4 надалі страждає стійким хронічним психічним розладом та такий стан позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому існує необхідність у продовженні строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, призначення опікуна.
Представник заявника - ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі мотивуючи доводами викладеними в клопотанні про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна.
Представник особи, стосовно, якої розглядається справа - адвокат Черниш І.І. в судовому засіданні проти клопотання не заперечила.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суд не повідомив.
Зважаючи на те, що у відповідності з вимогами ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи у його відсутність суд приходить до висновку про проведення судового засідання за відсутності учасників справи , які не з'явилися в судове засідання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 114 виданої 29.04.2024 ПВ КНП «Кам'янка-Бузька центральна районна лікарня», ОСОБА_4 інвалід другої групи перебуває під наглядом в психіатричному кабінеті з 15.01.1981(а.с.9).
Із довідки МСЕК, серії 2-18 № 022656 від 19.12.1996, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом другої групи з (а.с.68).
Разом з тим як видно з висновку судово-психіатричного експерта № 939 від 19.07.2024, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку в наслідок епілепсії з вираженим психоорганічним синдромом, емоційно-вольовими порушеннями, значним інтелектуальномнестичним зниженням та судомними нападами не рівномірної частоти, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом потребує опіки (а.с. 144-147).
Рішенням Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 03.08.2022, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та призначено її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною визначено два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с. 58-59).
Заявник ОСОБА_1 звертаючись до суду з даним клопотання, просить продовжити строк дії рішення, оскільки стан здоров'я недієздатної ОСОБА_4 за цей час не покращився, вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує постійного стороннього догляду та опіки.
Вирішуючи клопотання суд виходив з наступних норм та мотивів.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною визначається строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Недієздатною, згідно із ч. 1 ст. 39ЦКУкраїни є фізична особа, яка внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1, 6, 8 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Матеріалами справи, а саме довідкою МСЕК, висновком судово-психіатричного експерта № 939 від 19.07.2024 підтверджується, що обставини, які стали підставою для визнання ОСОБА_4 недієздатною на даний час продовжують існувати, стан її психічного здоров'я не покращився, внаслідок чого остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
За наведених обставин, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною строком на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною бабцею також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов'язків не звільнявся, а також у нього не виникли та не існують обставини, які унеможливлюють виконання покладеного на нього обов'язку.
Керуючись ст. ст. 10,89,247,293,294,296,299,300,352,354 ЦПК України, суд,-
вирішив:
клопотання ОСОБА_1 , за участі заінтересованої особи: органу опіки та піклування Кам'янка-Бузької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною, призначення опікуна - задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області по справі № 446/556/22 про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на строк 2 (два) роки, який починається з дати набрання законної сили цим рішенням.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 03.09.2024.
Суддя У.І. Костюк
Присяжні О.К. Мазуркевич
В.А. Юрчук