04.09.2024 Справа № 908/2327/24
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області (вул. Фанатська, буд. 14, м. Запоріжжя, 69006) в інтересах держави в особі:
позивач: Запорізька міська рада (пр. Соборний, буд. 206, м. Запоріжжя, 69105)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТК-ЕСТЕЙТ» (вул. Розваги, буд. 27, будівля літ. В1, м. Запоріжжя, 69096)
про стягнення 181 851,97 грн.
30.08.2024 до Господарського суду Запорізької області через систему “Електронний суд» надійшла позовна заява (вих. № 53-98-6926вих-24 від 30.08.2024) Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області в інтересах держави в особі: позивач - Запорізька міська рада до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ПТК-ЕСТЕЙТ» про стягнення 181 851,97 грн. доходу, отриманого від безпідставно набутого майна, за період з 01.06.2018 по 11.03.2022. Позов обґрунтовано використання відповідачем без правовстановлюючих документів земельної ділянки з кадастровим номером 2310100000:04:043:0404.
Відповідно до протоколу розподілу судової справи між суддями від 30.08.2024 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2327/24 та визначено до розгляду судді Ярешко О.В.
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.
Відповідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно ч.ч. 1, 4 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.
Згідно ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Прокурор у позовній заяві зазначив, що 21.05.2018 за ТОВ «ПТК-ЕСТЕЙТ» зареєстровано право власності на об'єкти нерухомості, розташовані по вул. Розваги, 27 у м. Запоріжжі (адміністративно-санітарний комплекс Б1 площею 58,1 кв.м, кафе літ. В(1) площею 524 кв.м).
Доказів на підтвердження реєстрації за відповідачем права власності на адміністративно-санітарний комплекс Б1 площею 58,1 кв.м по вул. Розваги, 27 у м. Запоріжжі до позовної заяви не додано.
Відповідно ч. 1 та ч. 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Заступника керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області залишити без руху.
2. Надати Заступнику керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області строк протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі, а саме:
1) надати належні докази реєстрації за відповідачем права власності на адміністративно-санітарний комплекс Б1 площею 58,1 кв.м по вул. Розваги, 27 у м. Запоріжжі;
2) надати докази на підтвердження надіслання іншим учасникам документів, на виконання цієї ухвали.
3. Роз'яснити Заступнику керівника Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області, що в разі невиконання вимог суду щодо усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і буде повернута заявнику згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 04.09.2024 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Ярешко