Справа № 525/1090/24
Провадження №1-в/525/28/2024
04.09.2024 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю представника ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,
особи відносно якої розглядається подання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали подання відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Токмачка, Оріхівський район, Запорізька область, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
- 14.02.2006 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 08.02.2008 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 164 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
- 05.06.2008 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнена 06.09.2012 по відбуттю строку покарання;
- 15.10.2014 Оріхівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 307, ст. 69, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна з іспитовим строком 3 роки; 04.09.2017 Оріхівським районним судом Запорізької області скасовано звільнення від відбування покарання та направлено в місця позбавлення волі. Звільнена 27.06.2022 на підставі ухвали Полтавського районного суду Полтавської області від 17.06.2022 умовно-достроково на невідбуту частину строку покарання 04 місяці 06 днів;
про продовження адміністративного нагляду,
Начальник ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 звернувся до Великобагачанського районного суду Полтавської області з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , яка звільнившись з місць позбавлення волі та прибувши до місця проживання, на шлях виправлення не стала. В обґрунтування подання посилається на те, що ОСОБА_4 зловживає алкогольними напоями, порушує громадський порядок та спокій громадян, вчиняє хуліганські дії, продовжує підтримувати стосунки з особами антигромадської поведінки, веде антисуспільний спосіб життя. Постановою Великобагачанського районного суду Полтавської області від 14.09.2023 відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд, але остання висновків не зробила. Протягом 2023-2024 було виявлено 26 фактів вчинення адміністративних правопорушень. ОСОБА_4 попереджалася про те, що якщо не припинить порушувати громадський порядок та права інших громадян, за нею буде продовжено адміністративний нагляд із застосуванням встановлених Законом України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" обмежень.
Посилаючись на вищевикладені обставини, ініціатор подання просив продовжити ОСОБА_4 адміністративний нагляд на шість місяців з відповідними обмеженнями.
У судовому засіданні представник ВП №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 подання підтримав з підстав, зазначених у ньому, просив його задовольнити та продовжити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на шість місяців з обмеженнями зазначеними у поданні.
ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечувала проти продовження строку адміністративного нагляду, повідомила суду, що вона дійсно протягом останнього року вчинила ряд адміністративних правопорушень, які вказані в поданні, за що представниками органу Національної поліції попереджалася про можливість продовження адміністративного нагляду. Пояснила, що усвідомила протиправність своїх дій, бажає стати на шлях виправлення.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, приходить до висновку, що є передбачені законом підстави для продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 раніше неодноразово судима, двічі реально відбувала покарання у виді позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не стала. Під час перебування під адміністративним наглядом з 14.09.2023 і по даний час, порушує умови адміністративного нагляду, вчинила ряд адміністративних правопорушень, зокрема, передбачених ст. ст. 173, 178, 173-2, 183, ч. 2 ст. 175-1 КУпАП, за що неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності, при цьому остання органом Національної поліції попереджалася про можливість продовження адміністративного нагляду.
Суд не враховує при розгляді подання посилання органу Національної поліції на порушення, які були вчинені ОСОБА_4 до моменту встановлення адміністративного нагляду, тобто до 14.09.2023.
По місцю свого проживання в селі Затон Миргородського району Полтавської області ОСОБА_4 характеризується посередньо.
Згідно ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюється органами внутрішніх справ.
Адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Згідно п. «в» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (із змінами і доповненнями) адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі, зокрема, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права громадян, вчиняють інші правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Частиною 2 ст. 6 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Отже, виходячи з сукупності письмових доказів у справі, які подані органом Національної поліції на підтвердження необхідності продовження адміністративного нагляду відносно громадянки ОСОБА_4 , суд вважає, що є передбачені законом підстави для продовження відносно неї адміністративного нагляду. Також з урахуванням особи ОСОБА_4 , суд вважає за необхідне встановити обмеження передбачені ст. 10 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" у обсязі, який, на переконання суду, буде достатнім для виконання завдань встановлених Законом.
На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,
Подання начальника відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мала Токмачка, Оріхівський район, Запорізька область, громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд строком на 6 (шість) місяців.
Застосувати до ОСОБА_4 на час адміністративного нагляду такі обмеження:
- заборонити ОСОБА_4 перебувати у закладах де реалізуються спиртні напої на розлив: кафе, барах, ресторанах;
- заборонити ОСОБА_4 у період з 22 години до 05 години наступного дня виходити з будинку,
- зобов'язати ОСОБА_4 два рази місяць кожного першого та третього понеділка з'являтися до Відділення поліції №3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, для реєстрації,
- заборонити ОСОБА_4 виїздити за межі Миргородського району Полтавської області без дозволу поліції.
Термін адміністративного нагляду починається з часу оголошення постанови.
Постанова може бути оскаржена протягом семи днів до Полтавського апеляційного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.
Суддя ОСОБА_1