Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
04 вересня 2024 р. Справа № 520/11050/24
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Керівника Харківської обласної прокуратури Фільчакова Олександра Васильовича (вул. Богдана Хмельницького, 4,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61001, , Генерального прокурора України ОСОБА_2 (вул. Різницька, буд. 13/15,м. Київ,01011, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.,-
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:
-визнати бездіяльність Генерального прокурора ОСОБА_3 щодо розгляду ї Скарги ОСОБА_1 від 09.02.2024 року, що подано на підставі положень Конвенції неправомірною, такою що вчинена з порушенням ч.2 ст. 19 Конституції України, ст. 36 ЗУ «Про прокуратуру», положень ст. 12. Ст. 16 Конвенції, чим порушила права гарантовані Конвенцією стосовно незастосування до ОСОБА_1 дій з ознаками нелюдського, принижуючого гідність поводження.
-зобов'язати ОСОБА_4 визначити порядок розгляду Скарги ОСОБА_1 від 09.02.2024 року, стосовно неправомірних дій його підлеглих, що застосували до ОСОБА_1 дії які заборонено Конвенцією, на вимогах її швидкого і неупередженого розгляду, як то визначено Конвенцією.
-визнати дії керівника Харківської окружної прокуратури О. Фільчакова стосовно розгляду Скарги ОСОБА_1 від 09.02.2024 року, з порушенням вимог Конвенції, протиправними такими, що порушили гарантовані права Конвенцією на швидкий неупереджений розгляд питання, стосовно застосування до ОСОБА_1 дій працівниками прокуратури, що Конвенцією заборонено.
-зобов'язати ОСОБА_5 в подальшому утриматись по відношенню до ОСОБА_1 від дій стосовно приховування дій, які мають ознаки принижуючих людську гідність поводження, що вчинені його підлеглими.
-зобов'язати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 провести навчальні заходи у підконтрольних їм установах, щодо поводження прокурорів, при вирішенні питань з громадянами, у спосіб який виключає порушення норм Конвенції.
Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.
Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що справи, визначені частиною першою цієї статті, суд розглядає у строк не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.
Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись приписами ст. ст. 12, 171, 257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Керівника Харківської обласної прокуратури Фільчакова Олександра Васильовича (вул. Богдана Хмельницького, 4,м. Харків,Харківський р-н, Харківська обл.,61001, , Генерального прокурора України ОСОБА_2 (вул. Різницька, буд. 13/15,м. Київ,01011, визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
2.Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
3. Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження .
4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду під голованням судді Кухар М.Д.
5. Роз'яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шестидесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
6. Копії даної ухвали направити учасникам справи.
7. Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.
8. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кухар М.Д.