Ухвала від 04.09.2024 по справі 820/2257/17

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

04 вересня 2024 року Справа № 820/2257/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.08.2024 у справі №820/2257/17,

УСТАНОВИВ:

ухвалою суду від 28.08.2024 у справі № 820/2257/17 адміністративну справу за адміністративним позовом Виробничо-комерційного підприємства "Бетонікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог згідно з постанови Верховного Суду від 12.05.2024 прийнято до розгляду. Розгляд адміністративної справи проводиться за правилами загального позовного провадження.

Питання про внесення виправлень вирішується з ініціативи суду, в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України та фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ст. 229 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд установив, при постановлені ухвали суду від 28.08.2024 у справі №820/2257/17 допущено описку у вступній та резолютивній частинах щодо найменування відповідача, адже таким вказано головне управління ДФС у Харківській області, хоч вірним є головне управління ДПС України в Харківській області, що підтверджено ухвалою Верховного Суду від 28.04.2021 про заміну відповідача на правонаступника /том 11, а.с. 125-126/.

З огляну на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 28.08.2024 щодо найменування відповідача та замість «головне управління ДФС у Харківській області», вказати вірну назву «головне управління ДПС України в Харківській області».

Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:

виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 28.08.2024 у справі № 820/2257/17 та зазначити найменування відповідача замість «головне управління ДФС у Харківській області», вірну назву «головне управління ДПС України в Харківській області».

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала складена та підписана суддею 04.09.2024.

Суддя М. І. Садова

Попередній документ
121386415
Наступний документ
121386417
Інформація про рішення:
№ рішення: 121386416
№ справи: 820/2257/17
Дата рішення: 04.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.04.2026)
Дата надходження: 08.04.2026
Предмет позову: роз'яснення судового рішення
Розклад засідань:
12.05.2021 13:00 Касаційний адміністративний суд
01.07.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.07.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.07.2021 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
11.08.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
18.08.2021 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
25.08.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
22.09.2021 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.12.2021 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
24.02.2022 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
13.10.2022 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.10.2022 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
29.07.2024 14:30 Другий апеляційний адміністративний суд
27.09.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
24.10.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.11.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.12.2024 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.01.2025 15:00 Харківський окружний адміністративний суд
05.03.2025 14:00 Харківський окружний адміністративний суд
02.04.2025 16:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.04.2025 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
18.04.2025 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
15.07.2025 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
07.10.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
21.10.2025 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
04.11.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
13.11.2025 09:50 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КАТУНОВ В В
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
ЮРЧЕНКО В П
суддя-доповідач:
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
ЗІНЧЕНКО А В
ЗІНЧЕНКО А В
КАТУНОВ В В
МІНАЄВА О М
П'ЯНОВА Я В
САДОВА М І
САДОВА М І
ЮРЧЕНКО В П
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Виробничо-комерційне підприємство "Бетонікс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Виробничо-комерційне підприємство "Бетонікс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
заявник про роз'яснення рішення:
Головне управління ДПС у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Виробничо - комерційне підприємство "Бетонікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційне підприємство "Бетонікс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Виробничо - комерційне підприємство "Бетонікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційне підприємство "Бетонікс" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Виробничо-комерційне підприємство «Бетонікс» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
представник відповідача:
Гревцева Наталія Володимирівна
представник позивача:
Мірошниченко Альона Михайлівна
представник скаржника:
Головаш Павло Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
КУРИЛО Л В
МАКАРЕНКО Я М
ПЕРЦОВА Т С
ПОДОБАЙЛО З Г
ПРИСЯЖНЮК О В
РУСАНОВА В Б
ХАНОВА Р Ф
ЧАЛИЙ І С