04 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/4235/24
Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/4235/24 за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
10.04.2024 ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Державної казначейської служби України, в якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просила суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування компенсації у розмірі 3% річних без урахування прийнятого до виконання виконавчого листа у справі №554/6088/16-а від 12.12.2017;
- стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати у зв'язку з несвоєчасним виконанням судового рішення, спричиненим неправомірними діями та бездіяльністю Коростенського управління Державної казначейської служби України Житомирської області, Державної казначейської служби України у сумі 85 913,20 грн та 3% річних у сумі 27 062,90грн;
- стягнути з Державного бюджету України шляхом безспірного списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 25000,00 грн.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 15.04.2024 позовну заяву було залишено без руху та запропоновано заявнику надати до суду докази доплати судового збору в розмірі 1215,28 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі їх уточнення.
Ухвалою від 06.05.2024 продовжено строк на усунення недоліків шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі їх уточнення.
Ухвалою від 21.06.2024 суд знову продовжив позивачу строк на усунення недоліків шляхом надання до суду доказів доплати судового збору у розмірі 1211,20 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі їх уточнення.
Ухвалою від 16.07.2024 було відмовлено ОСОБА_1 у продовженні строку на усунення недоліків позовної заяви за її клопотанням від 03.07.2024, а позовну заяву повернуто заявникові.
04.09.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/4235/24, сплаченого при зверненні до суду з цим позовом.
У зв'язку з цим суд встановив, що факт сплати заявником судового збору у розмірі 1211,20 грн підтверджується копією квитанції до платіжної інструкції АТ КБ "ПриватБанк" №0.0.3576085642.1 від 10.04.2024.
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин сплачена ОСОБА_1 сума судового збору у розмірі 1211,20 грн підлягає поверненню заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №440/4235/24 - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 за рахунок коштів Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп., сплачену відповідно до квитанції до платіжної інструкції АТ КБ "ПриватБанк" №0.0.3576085642.1 від 10.04.2024.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Є.Б. Супрун