Ухвала від 04.09.2024 по справі 420/21410/24

Справа № 420/21410/24

УХВАЛА

04 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна (в порядку ст. 283 КАС України),-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 05 липня 2024 року надійшла заява Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна (в порядку ст. 283 КАС України).

Ухвалою від 05 липня 2024 року заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна (в порядку ст. 283 КАС України),- залишено без розгляду.

Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено.Ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 05 липня 2024 року скасовано.Справу за заявою Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали адміністративної справи надійшли до Одеського окружного адміністративного суду - 04.09.2024 року.

Розглянувши матеріали заяви, суддя доходить висновку, щодо необхідності залишення заяви без руху, з огляду на таке.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 283 КАС України заява подається до суду першої інстанції протягом 24 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі та повинна містити, зокрема, підпис уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, що скріплюється печаткою.

Як вбачається, з матеріалів поданої заяви вона надійшла до суду через підсистему Електронний суд, підписана електронним цифровим підписом уповноваженої особи суб'єкта владних повноважень, але цей підпис не скріплено печаткою, що є порушенням п.6 ч. 2 ст. 283 КАС України.

Окрім того, суд звертає увагу, що до поданої заяви позивачем не подано доказів справи судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцемвстановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2024 року - 3028 гривня.

Тобто, за звернення до суду із цією заявою позивач має сплатити судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 283 КАС України, у разі недотримання вимог частини другої цієї статті суд повідомляє про це заявника та надає йому строк, але не більше ніж 24 години, для усунення недоліків. Невиконання вимог суду в установлений строк тягне за собою повернення заявнику заяви та доданих до неї документів.

При таких обставинах, матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5)про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків (в порядку ст. 283 КАС України) повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий термін на усунення виявлених недоліків, з урахуванням приписів п.94.10 ст. 94 Податкового кодексу України, до 09 години 30 хвилин 05 вересня 2024 року шляхом надання до суду заяви із підписом суб'єкта владних повноважень скріпленої печаткою та докази сплати суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. 44, 283 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали заяви Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська,5) до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) про підтвердження обґрунтованості рішення про застосування умовного адміністративного арешту майна (в порядку ст. 283 КАС України), - залишити без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі до 09 години 30 хвилин 05 вересня 2024 року шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз'яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко

Попередній документ
121385653
Наступний документ
121385655
Інформація про рішення:
№ рішення: 121385654
№ справи: 420/21410/24
Дата рішення: 04.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (21.10.2024)
Дата надходження: 04.09.2024
Предмет позову: про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна платника податків
Розклад засідань:
09.09.2024 14:15 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
СТУПАКОВА І Г
ЮХТЕНКО Л Р
ЮХТЕНКО Л Р
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Бондарчук Олена Михайлівна
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС в Одеській області
представник відповідача:
Клименко Едуард Наумович
представник позивача:
Кисельов Олександр Михайлович
секретар судового засідання:
Гудзікевич Я.А.
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В