Ухвала від 03.09.2024 по справі 420/27116/24

Справа № 420/27116/24

УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вікторія ХОМ'ЯКОВА, розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнати протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, в якому позивач просить суд

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення № 17084/15-32-24-05 від 17.07.2023 р., № 17085/15-32-24-05 від 17.07.2023 р., № 17088/15-32-24-05 від 17.07.2023 р., № 17090/15-32-24-05 від 17.07.2023 р.;???

стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ФОП ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 1993 грн. 19 коп..

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Згідно з пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, ставка судового збору за подання даного адміністративного позову становить - 1993, 69 коп.

Отже, виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору відповідно до заявлених вимог.

Крім того, суд звертає увагу позивача на не надання копію акту перевірки від 28.06.2023, який отримано разом з листом ГУ ДПС в Одеській області від 28.02.2024 № 6545/6/15-32-24-05-06.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області про визнати протиправними та скасувати податкових повідомлень-рішень

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз'яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Вікторія ХОМ'ЯКОВА

Попередній документ
121385442
Наступний документ
121385444
Інформація про рішення:
№ рішення: 121385443
№ справи: 420/27116/24
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.01.2026)
Дата надходження: 28.08.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
16.09.2025 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.10.2025 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.11.2025 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
02.12.2025 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
09.03.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СТУПАКОВА І Г
суддя-доповідач:
СТУПАКОВА І Г
ХОМ'ЯКОВА В В
ХОМ'ЯКОВА В В
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС в Одеській області
за участю:
Татарин Б.Т.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Леш Дмитро Олегович
представник відповідача:
Довгонос Валерія Юріївна
представник позивача:
Поперечний Денис Ілліч
секретар судового засідання:
Гудзікевич Яніна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ЛУК'ЯНЧУК О В