Ухвала від 03.09.2024 по справі 380/11452/24

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа №380/11452/24

провадження № П/380/11589/24

УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

03 вересня 2024 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Квартирно-експлуатаційний відділу м. Львова звернувся до суду з позовною заявою до Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, в якій просить суд зобов'язати Залізничну районну адміністрацію зняти з реєстрації місця проживання в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_1 1980 року народження зі складом сім'ї: чоловік ОСОБА_2 , 1978 р.н., син ОСОБА_3 , 2005 р. н., донька ОСОБА_4 , 2013 р.н.

Ухвалою судді від 03.06.2024 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

До суду надійшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи. Вказує, що ОСОБА_4 є малолітньою. Відтак, судове рішення у цій справі може вплинути на обов'язки Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки і піклування.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За приписами ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як встановлено, предметом позову є, зокрема, вимога щодо зобов'язання відповідача зняти з реєстрації місця проживання в кімнаті АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , 2013 р.н.

Згідно з Наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року N 34/166/131/88 «Про затвердження Правил опіки та піклування», органи опіки та піклування відповідно до покладених на них завдань та розподілу повноважень між структурними підрозділами відповідних управлінь і відділів місцевої державної адміністрації, окрім іншого, вживають заходи щодо захисту особистих та майнових прав неповнолітніх дітей і осіб, які перебувають під опікою (піклуванням); беруть участь у розгляді судами спорів, пов'язаних із захистом прав неповнолітніх дітей та осіб, які перебувають під опікою (піклуванням); провадять іншу діяльність щодо забезпечення прав та інтересів неповнолітніх дітей та повнолітніх осіб, які потребують опіки і піклування.

Повноваження Залізничної районної адміністрації закріплені в Положенні про розмежування повноважень між виконавчими органами Львівської міської ради, затвердженим ухвалою міської ради №1081 від 08.07.2021 та Положенні про Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради, затвердженим рішенням виконкому Львівської міської ради від 02.02.2024 №186.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на момент виникнення спірних правовідносин та звернення до суду з цим позовом є малолітньою особою.

Відтак, суд погоджується з відповідачем щодо того, що рішення у цій справі може вплинути на обов'язки Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради як органу опіки і піклування.

З огляду на наведене, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 49, 248, 256 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання представника відповідача про залучення третьої особи до участі у справі - задовольнити.

Залучити Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради як орган опіки і піклування (79022, м. Львів, вул. Виговського, 34; код ЄДРПОУ 04056084) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сидор Н.Т.

Попередній документ
121385230
Наступний документ
121385232
Інформація про рішення:
№ рішення: 121385231
№ справи: 380/11452/24
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; публічної житлової політики
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (09.04.2025)
Дата надходження: 27.02.2025
Предмет позову: зобов"язання вчинити дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
СИДОР НАТАЛІЯ ТЕОДОЗІЇВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гавва Максим Миколайович
Гавва Наталія Анатоліївна
Гавва Руслан Володимирович
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради
відповідач (боржник):
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради
Відповідач (Боржник):
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради
позивач (заявник):
Квартирно-експлуатаційна служба міста Львова
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова
Позивач (Заявник):
Квартирно-експлуатаційний відділ м.Львова
представник заявника:
Гай Олександр Олегович
представник позивача:
Нанівський Анатолій Флорович
суддя-учасник колегії:
ІЩУК ЛАРИСА ПЕТРІВНА
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ