про закриття підготовчого провадження
04 вересня 2024 року м. Київ № 320/11287/24
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Парненко В.С.,
розглянувши питання про закриття підготовчого провадження та подальший розгляд справи по суті в письмовому провадженні у справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення податкового боргу,
07.03.2024 Центральне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (вул. Кошиця, 3, м. Київ, 02068, код ЄДРПОУ 44082145) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» (вул. Гагаріна, буд. 16, м. Бровари, Київська область, 07400, код ЄДРПОУ 37199618), в якому позивач просить суд стягнути кошти з рахунків у банках, які обслуговують Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 60 767 361,68 грн.
В якості підстави позову зазначено, що відповідачем в добровільному порядку не сплачено суму боргу, що зумовило стягнення податкового боргу в примусовому порядку.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 320/11287/24 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Парненко В.С.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.04.2024 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Чергове підготовче засідання призначено на 04.09.2024.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2024 судом здійснено заміну позивача з Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797).
В підготовче засідання, призначене на 04.09.2024, представники сторін не прибули, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно з ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Статтею 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Приписами пункту 2 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження.
Керуючись статями 162-164, 166, 173, 179-183, 205 Кодексу адміністративного судочинства України суддя,
Закрити підготовче провадження у справі №320/11287/24 за позовною заявою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення податкового боргу.
Продовжити розгляд справи по суті за позовною заявою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення податкового боргу в порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.
Суддя Парненко В.С.