03 вересня 2024 року №320/12597/24
Київський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Білоноженко М.А.,
розглянувши у приміщені суду в м. Києві матеріали адміністративної справи
за позовомТовариства з обмеженоювідповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» (01001, м. Київ, вул. Десятинна, буд. 13-Б)
доЦентрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (02068, м. Київ, вул. Кошиця, буд. 3)
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТЕД ЕНЕРДЖІ» звернулось до Київського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків, у якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 15.12.2023 №2714/Ж10/31-00-07-04-02-25, прийняте Центральним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний код юридичної особи: 44082145; місцезнаходження: вул. Кошиця, буд. З, Київ, 02068);
- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 15.12.2023 №2716/Ж10/31-00-07-04-02-25, прийняте Центральним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний код юридичної особи: 44082145; місцезнаходження: вул. Кошиця, буд. З, Київ, 02068);
- визнати протиправним та скасувати Податкове повідомлення-рішення від 15.12.2023 № 2717/Ж10/31-00-07-04-02-25, прийняте Центральним міжрегіональним управлінням Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний код юридичної особи: 44082145; місцезнаходження: вул. Кошиця, буд. З, Київ, 02068).
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні.
Представником позивача подано клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано тим, що представник позивача повинен бути присутнім в Північному апеляційному господарському суді у судовому засіданні, яке було призначено раніше ніж у справі №320/12597/24.
Підготовче судове засідання 03 вересня 2024 року не відбулось, у зв'язку з неявкою представників учасників справи.
Учасники справи повідомленні належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача, а тому відкладає підготовче судове засідання.
У зв'язку з вище наведеним, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на підставі пункту 2 частини 2 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до частини 8 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Керуючись статтями 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Київський окружний адміністративний суд, -
1. Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Відкласти розгляд справи №320/12597/24 у підготовчому судовому засіданні на 22.10.24 о 12:00 год, яке відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26а, 4 поверх.
2. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070.
Ухвала набирає законної сили у відповідності зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується.
Суддя Білоноженко М.А.