про залишення позовної заяви без руху
04 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/16478/24
категорія 112030300
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Семенюк М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Зазначаючи в позові в обґрунтування позовних вимог, що позивач проживає в м. Коростені, в порушення вимог пунктів 4, 5 ч. 5 ст.160, ч. 4 ст. 161 КАС України в позові не зазначені та до нього не додані докази, що підтверджують вказану обставину.
Згідно доданого витягу з реєстру територіальної громади, він стосується не позивача, а ОСОБА_2 .
Відповідно до позову, позивач оскаржує протиправну бездіяльність відповідача з 13.02.2024, в той час як з позовом звернувся 28.08.2024, тобто з пропуском встановленого ч. 2 ст. 122 КАС України шестимісячного строку, останнім днем якого було 13.08.2024.
Те, що позивачем пропущений строк звернення до суду, але при цьому, в порушення ч.6 ст. 161 КАС України, до позову заява про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску не додані, є підставою, згідно ч.1 ст. 123 КАС України, для залишення позову без руху.
Слід звернути увагу, що відповідно до ст. 160, ч. 6 ст. 161 КАС України, заява про поновлення строку звернення до суду додається до позову та оформлюється відповідно до вимог ст. 167 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 169 ч.1, 243, 248 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху та надати десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме:
- зазначити в позові та додати до нього докази на підтвердження того, що позивач станом на 13.02.2024 проживав (зареєстрований) в м. Коростені;
- звернутися до суду з заявою, оформленою відповідно до ст. 167 КАС України, про поновлення строку звернення до суду та надати до неї докази поважності причин його пропуску;
- до позовної заяви надати її копію та копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя М.М. Семенюк