про залишення позовної заяви без розгляду
03 вересня 2024 року м. Житомир справа № 240/14410/24
категорія 112010201
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови йому у здійсненні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2021 року відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення від 13.06.2024 №Х373852 для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення станом на 01.01.2021;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок, доплату та подальшу йому виплату пенсії з 01.02.2021 відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", обчисливши розмір пенсії на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення від 13.06.2024 №Х373852 для перерахунку пенсії з урахуванням розміру грошового забезпечення визначеного станом на 01.01.2021.
Суддя своєю ухвалою від 05.08.2024 прийняла позовну заяву до розгляду та відкрила спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.
До суду 20.08.2024 надійшла заява відповідача про залишення позову без розгляду. В обґрунтування вказує, що в адміністративній справі №240/14410/24 ОСОБА_1 звернувся до того ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що і у справі № 240/14407/23. Отже, в провадженні Житомирського окружного адміністративного суду наявні дві справи між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (справа № 240/14410/24 та дана справа №240/14407/24). Просить залишити позов без розгляду.
У період із 19.08.2024 по 02.09.2024 (включно) головуюча у справі суддя перебувала у відпустці.
Суд, розглянувши заяву відповідача, зазначає наступне.
З інформації зазначеної в КП "ДСС" судом встановлено, що у провадженні судді Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В. знаходиться адміністративна справа №240/14407/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. Ольжича, буд. 7, м. Житомир, 10003. ЄДРПОУ: 13559341) про:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо відмови йому у здійсненні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2021 року відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення від 13.06.2024 №Х373852 для перерахунку пенсії з урахуванням оновленого грошового забезпечення станом на 01.01.2021;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок, доплату та подальшу йому виплату пенсії з 01.02.2021 відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", обчисливши розмір пенсії на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення від 13.06.2024 №Х373852 для перерахунку пенсії з урахуванням розміру грошового забезпечення визначеного станом на 01.01.2021.
Ухвалою судді Єфіменко О.В. від 08 серпня 2024 року відкрито провадження у справі №240/14407/24.
Отже, у адміністративних справах №40/14407/24 та №240/14410/24 ідентичні склад сторін, предмет та підстави позову.
Отже, у провадженні Житомирського окружного адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що клопотання відповідача є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 240-243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.В. Лавренчук
03.09.24