Ухвала від 02.09.2024 по справі 918/619/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

02 вересня 2024 року м. Рівне Справа № 918/619/24

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши заяву представника ТОВ "ТД Ремарк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" ТД Ремарк"

до Рівненської міської ради

до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради

до Приватного підприємства "Західпроменерго",

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонекс",

третя особа на стороні відповідача - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Е - Тендер",

про визнання договору купівлі - продажу об'єкту приватизації недійсним,

без виклику представників учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У червні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Рівненської міської ради, до Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради та до Приватного підприємства "Західпроменерго" про визнання договору купівлі - продажу об'єкту приватизації недійсним.

Ухвалою суду від 05.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/619/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 02.09.2024 ( з урахуванням ухвали про внесення виправлень від 16.07.2024). Цією ж ухвалою залучено до участі у справі як третю особу на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонекс"та третю особу на стороні відповідача - 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Е - Тендер".

20.08.2024 від представника позивача надійшла заява про вступ у справу та проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, в якій просить провести судове засідання у справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участі представника Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк" Петришина Петра Михайловича, електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

За змістом ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на викладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити представникам ефективну реалізацію їхнього права на судовий захист, суд уважає за можливе задовольнити вказану заяву про участь у судовому засіданні, яке призначене на 02.09.2024 в режимі відеоконференції у зв'язку з наявністю у суді відповідної технічної можливості.

Суд одночасно враховує та звертає увагу заявника, що наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08.04.2020 № 169.

Керуючись ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк" про участь у судовому засіданні 02.09.2024 на 13:30 год. в режимі відеоконференції за участю адвоката Петришина Петра Михайловича задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції з П. Петришиним (ІНФОРМАЦІЯ_1.) з використанням онлайн сервісу відеозв'язку, пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua/.

3. Звернути увагу заявника, що з 01.10.2022 вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв'язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду.

4. Попередити заявника про таке:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- згідно з ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 02.09.2024.

Суддя О.Андрійчук

Попередній документ
121382884
Наступний документ
121382886
Інформація про рішення:
№ рішення: 121382885
№ справи: 918/619/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.12.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: визнання недійсним Акту про не підписання договору, визнання недійсними результати торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 16.04.2024 року
Розклад засідань:
12.08.2024 12:00 Господарський суд Рівненської області
02.09.2024 13:30 Господарський суд Рівненської області
30.09.2024 14:30 Господарський суд Рівненської області
14.10.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
28.10.2024 15:00 Господарський суд Рівненської області
11.11.2024 15:30 Господарський суд Рівненської області
25.11.2024 10:50 Господарський суд Рівненської області
06.01.2025 14:00 Господарський суд Рівненської області
20.01.2025 15:00 Господарський суд Рівненської області
26.02.2025 11:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.03.2025 10:45 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.03.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
03.06.2025 14:45 Касаційний господарський суд
01.07.2025 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
суддя-доповідач:
АНДРІЙЧУК О В
АНДРІЙЧУК О В
БАГАЙ Н О
БУЧИНСЬКА Г Б
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛОНЕКС»
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-Тендер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Полонекс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полонекс"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Західпроменерго"
Рівненська міська рада
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД РЕМАРК"
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Західпроменерго"
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД РЕМАРК"
інша особа:
Приватне підприємство "Західпроменерго"
Рівненська міська рада
Товариство з обмеженою відповідальністю "Е-ТЕНДЕР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД РЕМАРК"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПОЛОНЕКС»
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Ремарк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД РЕМАРК"
представник апелянта:
Смоловик Олеся Юріївна
Шевчук Віктор Сергійович
представник позивача:
ГУМЕНЮК ОЛЕКСАНДР ЯРОСЛАВОВИЧ
Петришин Петро Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ДРОБОТОВА Т Б
МАЦІЩУК А В
ЧУМАК Ю Я