Ухвала від 04.09.2024 по справі 910/5403/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.09.2024Справа № 910/5403/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши клопотання Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка»

про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасний театр»

до Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка»

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Благодійний фонд підтримки культурної та історичної спадщини міста Переяслав-Хмельницького

про визнання права власності на майно та зобов'язання повернути майно,

Без повідомлення (виклику) сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сучасний театр» (далі - ТОВ «Сучасний театр»/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г.Шевченка» (далі - ДП «Національна опера України»/відповідач) про:

- визнання права власності на майно, що використовувалось для постановки балету «За двома зайцями» відповідно до переліку, викладеного у прохальній частині позовної заяви;

- зобов'язання передати (повернути) майно, що використовувалось для постановки балету «За двома зайцями» відповідно до переліку, викладеного у прохальній частині позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.05.2024 позовну заяву ТОВ «Сучасний театр» прийняв до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучив до участі у справі Благодійний фонд підтримки культурної та історичної спадщини міста Переяслав-Хмельницького третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача (далі - Благодійний фонд/третя особа); підготовче засідання призначив на 03.06.2024.

30.05.2024 до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

31.05.2024 через систему «Електронний суд» від третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.

03.06.2024 у підготовчому засіданні відповідачем подано заяву про зловживання позивачем процесуальними правами.

03.06.2024 суд відклав підготовче засідання на 01.07.2024.

28.06.2024 через систему «Електронний суд» позивачем подано відповідь на відзив та заперечення проти заяви про зловживання процесуальними правами.

01.07.2024 підготовче засідання не відбулося у зв'язку із оголошенням повітряної тривоги.

Суд ухвалами від 01.07.2024 повідомив сторін та третю особу про призначення підготовчого засідання на 22.07.2024.

22.07.2024 до суду відповідачем подано клопотання про витребування доказів.

22.07.2024 суд відклав підготовче засідання та розгляд клопотання позивача про витребування доказів на 09.09.2024.

30.08.2024 через систему «Електронний суд» Благодійний фонд подав клопотання про витребування доказів.

03.09.2024 через систему «Електронний суд» від ДП «Національна опера України» надійшло клопотання про участь у підготовчому засіданні у справі №910/5403/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Розглянувши клопотання представника ДП «Національна опера України» про участь у підготовчому засіданні 09.09.2024 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає таке.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Згідно із ч. 5 ст. 197 ГПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ураховуючи, що представником ДП «Національна опера України» згідно встановленого законом порядку подано клопотання про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ДП «Національна опера України» про участь у підготовчому засіданні у справі №910/5403/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 197, ч. 2 ст. 232, ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» про участь у підготовчому засіданні у справі №910/5403/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Особа, яка братиме участь у судових засіданнях у справі №910/5403/24 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Державне підприємство «Національний академічний театр опери та балету України ім. Т.Г. Шевченка» (01054, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 50; ідентифікаційний код 02224531; представник - Галич Анастасія Сергіївна).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Віта БОНДАРЧУК

Попередній документ
121382398
Наступний документ
121382400
Інформація про рішення:
№ рішення: 121382399
№ справи: 910/5403/24
Дата рішення: 04.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.01.2025)
Дата надходження: 01.05.2024
Предмет позову: визнанння права власності та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
03.06.2024 14:20 Господарський суд міста Києва
01.07.2024 15:40 Господарський суд міста Києва
22.07.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2024 13:45 Господарський суд міста Києва
11.03.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
15.04.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
КРАСНОВ Є В
ШАПРАН В В
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Благодійний фонд підтримки культурної та історичної спадщини міста Переяслав-Хмельницького
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г.Шевченка"
Державне підприємство “Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г. Шевченка”
ДП "Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г.Шевченка"
Відповідач (Боржник):
Державне підприємство "Національний академічний театр опери та балету України імені Т.Г.Шевченка"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний театр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний Театр"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сучасний театр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний театр"
позивач (заявник):
ТОВ "Сучасний театр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний театр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний Театр"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасний Театр"
представник:
Галич Анастасія Сергіївна
Димов Дмитро Якович
представник заявника:
Поліщук Павло Павлович
представник скаржника:
Деяк Ярослав Михайлович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СІТАЙЛО Л Г