Ухвала від 03.09.2024 по справі 910/13207/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.09.2024Справа № 910/13207/15

за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в

особі Міністерства освіти і науки України, Міністерства культури України

до відповідачів:

1. Фонду державного майна України

2. Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Прадес"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. Державної наукової установи "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти"

2. Державного підприємства "Об'єднання по торгівлі та постачанню"

3. Інституту модернізації змісту освіти

4. Інституту освітньої аналітики

про визнання недійсними наказів, договорів оренди та купівлі-продажу

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Заступника Генерального прокурора України в інтересах держави в особі Міністерства освіти і науки України, Міністерства культури України до Фонду державного майна України, регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву, Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Прадес", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Державної наукової установи "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти", Державного підприємства "Об'єднання по торгівлі та постачанню", Інституту модернізації змісту освіти, Інституту освітньої аналітики, про визнання недійсним договору оренди від 22.11.2011, який укладено між Регіональним відділенням Фонду державного майна України та ТОВ "Видавничий дім "Прадес", щодо передачі в строкове користування нежилих приміщень загальною площею 181,6 кв.м. по вул. Сагайдачного, 37 у м. Києві; визнання недійсним наказів Фонду державного майна України від 17.10.2011 №1710 про прийняття рішення щодо укладення договору оренди державного нерухомого майна, від 26.06.2013 №902, 904 про приватизацію нежитлових приміщень загальною площею 181,96 кв.м. по вул. Сагайдачного, 37 у м. Києві, шляхом викупу та включення їх до переліку об'єктів державної власності групи А, що підлягають приватизації шляхом викупу; визнання недійсним договору купівлі-продажу від 30.12.2013 №459, укладеного між Фондом державного майна України та ТОВ "Видавничий дім "Прадес" про продаж нежитлових приміщень загальною площею 181,6 кв.м. по вул. Сагайдачного, 37 у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2024 зупинено провадження у справі №910/13207/15 до закінчення перегляду у касаційному порядку судових рішень у справі №826/13401/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

03.09.2024 через відділ діловодства суду від Офісу Генерального прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому заявник зазначає, що постановою Верховного суду від 21.08.2024 у справі №826/13401/15 задоволено касаційні скарги заступника Генерального прокурора та Міністерства культури та інформаційної політики України; постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.08.2016 та постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.03.2023 скасовані, ухвалено рішення про відмову в задоволенні позову ТОВ "Видавничий дім "Прадес".

Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі перестали існувати, а відтак суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/13207/15.

2. Призначити підготовче засідання на 16.10.24 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2 .

3. Встановити сторонам строк для подання до суду письмових пояснень по суті спору у строк - протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

4. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Зеленіна

Попередній документ
121382348
Наступний документ
121382350
Інформація про рішення:
№ рішення: 121382349
№ справи: 910/13207/15
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.12.2024)
Дата надходження: 25.05.2015
Розклад засідань:
27.01.2021 13:55 Господарський суд міста Києва
16.02.2021 14:15 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
25.04.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
16.10.2024 14:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАШКІНА С А
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ЗЕЛЕНІНА Н І
ЗЕЛЕНІНА Н І
ПАШКІНА С А
СИБІГА О М
3-я особа:
Державна наукова установа "Інститут інноваційних технологій і змісту освіти"
Державна наукова установа "Інститут модернізації змісту освіти"
Державне підприємство "Об'єднання по торгівлі та постачанню"
Інститут модернізації змісту освіти
Інститут освітньої аналітики
відповідач (боржник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву
Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Прадес"
Фонд державного майна України
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора України
Заступник Генерального прокурора України - Головний військовий прокурор України
позивач в особі:
Міністерство культури України
Міністерство освіти і науки України
представник заявника:
Бачинська Анна Юріївна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ШАПРАН В В
ЯЦЕНКО О В