Справа № 909/810/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.09.2024 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Кобецької С.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 7708/24 від 02.09.2024
за позовом: Фізичної особи - підприємця Струк Любові Дмитрівни,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта",
про стягнення заборгованості в сумі 253 463,05 грн.
фізична особа - підприємець Струк Любов Дмитрівна (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 253 463,05 грн.
ГПК України встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За змістом п. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2024 року складає 3028,00 грн.
Позивач як доказ сплати судового збору у даній справі подав суду: платіжну інструкцію № ПН3142484 від 31.07.2024 на суму 3606,80 грн. Однак, за звернення до суду із заявленими вимогами позивачу слід було сплатити судовий збір в сумі 3801,95 грн.
З огляду на викладене, суд вважає за доцільне, зобов'язати позивача подати докази доплати судового збору в розмірі 195,15 грн.
Відповідно до частин 2, 4, 5 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено ГПК України. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Відповідно до п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07 квітня 2003 р., відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Проте, всупереч викладеному, позивачем до позовної заяви долучено не всі документи засвідчені належним чином.
Також суд звертає увагу позивача на те, що згідно п.п. 3, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Дослідивши матеріали позовної заяви судом встановлено, що позивачем не дотримано вищезначених норм та не надано суду розрахунку 3 % річних; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Беручи до уваги вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.
За наведеного, керуючись ст. 91, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Струк Любові Дмитрівни (вх. № 7708/24 від 02.09.2024) до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", про стягнення заборгованості в сумі 253 463,05 грн. - залишити без руху.
Роз'яснити позивачу необхідність усунення вказаних недоліків в строк не пізніше десяти днів з дня вручення цієї ухвали суду.
Визначити наступний спосіб усунення недоліків, позивачу надати суду:
- докази доплати судового збору в розмірі 195,15 грн.;
- належним чином засвідчені копії додатків до позовної заяви;
- розрахунок 3 % річних;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Попередити позивача, що нормами ч. 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 04.09.2024.
Суддя С.М. Кобецька