Ухвала від 04.09.2024 по справі 712/6440/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1438/24 Справа № 712/6440/21

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 вересня 2024 р. м. Черкаси

Суддя судової палати у цивільних справах Черкаського апеляційного суду Фетісова Т.Л. розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Голуб Наталії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за її апеляційною скаргою на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.02.2024 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Глобал Спірітс Груп» про визнання договору позики та розписки недійсними,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває вказана вище цивільна справа, розгляд судового засідання призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 12 год. 00 хв. 10.09.2024.

03.09.2024 до Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання адвоката Голуб Н.О. про проведення судового засідання у даній справі з її участю у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

На підставі вищевикладеного, враховуючи необхідність сприяти сторонам у здійсненні їх прав, зокрема, на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв'язку, наявність технічної можливості для проведення відеоконференції суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 212, 368 ЦПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИЛА:

клопотання адвоката Голуб Н.О. про проведення судового засідання з її участю у даній справі в режимі відеоконференції- задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Голуб Наталії Олександрівни на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 27.02.2024 у даній цивільній справі проводити з адвокатом Голуб Н.О. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до норми частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя