вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про повернення апеляційної скарги
"03" вересня 2024 р. Справа№ 911/86/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Михальської Ю.Б.
Тищенко А.І.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ»
на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2024 (повний текст рішення складено та підписано 18.06.2024)
у справі № 911/86/24 (суддя Сокуренко Л.В.)
за позовом Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрікс»
про стягнення 49 310, 00 грн,
Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулося до Господарського суду Київської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрікс» про стягнення 49 310, 00 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 06.06.2024 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2024 № 911/86/24 про відмову в задоволенні позову Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрікс» про стягнення 49 310 грн заборгованості за договором про виконання робіт з ремонту приміщення від 11.07.2018. Прийняти нове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вітрікс» на користь Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» 49 310 грн. Відстрочити сплату судового збору за подачу апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі.
Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2024, апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2024 у справі № 911/86/24 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/86/24.
До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/86/24.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 у задоволенні клопотання Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» про відстрочку сплати судового збору на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2024 у справі № 911/86/24 відмовлено. Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2024 у справі № 911/86/24 залишено без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині. Попереджено Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.
Копію зазначеної ухвали скаржнику було доставлено до його електронного кабінету 24.07.2024, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи.
Додатково 29.07.2024 було направлено копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 23.07.2024 засобами поштового зв'язку на адреси скаржника, які зазначені в апеляційній скарзі, а саме: Київська область, місто Бровари, вулиця Героїв України, будинок 16 та місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 33-В, офіс 23.
Копію зазначеної ухвали за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Героїв України, будинок 16, скаржник отримав 06.08.2024, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи, а копію ухвали, яка була направлена на адресу: місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 33-В, офіс 23, скаржник не отримав, про що свідчить конверт про не вручення поштового відправлення, який також міститься в матеріалах справи.
Як вбачається із вищевказаної ухвали, підставою для залишення апеляційної скарги без руху слугувало несплата судового збору у встановленому законом розмірі та надання заявнику можливості сплатити судовий збір в розмірі 2 906, 88 грн, а також надання доказів на підтвердження надсилання відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Вітріс» копії апеляційної скарги з урахуванням вимог ч. 7 ст. 42 ГПК України.
Станом на момент винесення даної ухвали, до канцелярії суду апеляційної інстанції від скаржника жодних документів на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не надійшло.
Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
За змістом ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
За вказаних обставин, апеляційна скарга Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2024 у справі № 911/86/24 вважається неподаною та підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «УКРСПИРТ» на рішення Господарського суду Київської області від 06.06.2024 у справі № 911/86/24 з доданими до неї додатками повернути.
Матеріали справи № 911/86/24 повернути до Господарського суду Київської області.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді Ю.Б. Михальська
А.І. Тищенко