Ухвала від 03.09.2024 по справі 910/2389/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"03" вересня 2024 р. Справа№ 910/2389/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Станіка С.Р.

Гончарова С.А.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги заступника Генерального прокурора

на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023, повний текст якого складений 01.12.2023,

у справі № 910/2389/23 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом заступника Генерального прокурора

до 1. Київської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Рестін»

треті особи: 1. Міністерство культури та інформаційної політики України

2. Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

3. Музей видатних діячів української культури Лесі Українки, Миколи Лисенка, Панаса Саксаганського , Михайла Старицького

про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В. перебувала апеляційна скарга заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/2389/23, провадження у якій зупинено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.05.2024 до закінчення касаційного перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 925/1133/18 та оприлюднення в установленому законом порядку повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого розгляду.

14.08.2024 від заступника Генерального прокурора надійшло клопотання, в якому заявник просить поновити апеляційне провадження у справі № 910/2389/23 у зв'язку з усуненням обставин, які зумовили зупинення провадження у справі. Крім того, до вказаного клопотання заявником додана копія постанови Великої Палати Верховного суду від 11.06.2024 у справі № 925/1133/18.

У період із 12.08.2024 по 30.08.2024 головуючий суддя Яковлєв М.Л. перебував у відпустці.

Разом з тим, зв'язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка не є головуючим суддею, у період із 26.08.2024 по 13.09.2024 відпустці, а також у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який також не є головуючим суддею, з 02.09.2024 на лікарняному розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/3110/24 від 02.09.2024 призначений повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2024 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді - Станік С.Р., Гончаров С.А..

Колегією встановлено, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 11.06.2024 у справі № 925/1133/18 ухвалено:

- касаційну скаргу заступника керівника Черкаської обласної прокуратури задовольнити;

- постанову Північного апеляційного господарського суду від 23.03.2021 у справі № 925/1133/18 скасувати;

- справу № 925/1133/18 направити до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів визнала за необхідне поновити провадження у справі № 910/2389/23 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 229, 230, 234, 235, 252, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу заступника Генерального прокурора на рішення Господарського суду міста Києва від 09.11.2023 у справі № 910/2389/23 прийняти до свого провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді - Станік С.Р., Гончаров С.А..

2. Поновити апеляційне провадження у справі № 910/2389/23.

3. Призначити справу № 910/2389/23 до розгляду у судовому засіданні на 08.10.2024 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №16 (другий поверх).

4. Довести до відома учасникам справи, що всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх), через систему «Електронний суд» ЄСІТС або ж за допомогою системи «Електронний суд» ЄСІТС.

5. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

7. Попередити сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді С.Р. Станік

С.А. Гончаров

Попередній документ
121380341
Наступний документ
121380343
Інформація про рішення:
№ рішення: 121380342
№ справи: 910/2389/23
Дата рішення: 03.09.2024
Дата публікації: 09.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.09.2025)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 14.07.2025
Предмет позову: про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації права оренди та зобов`язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
04.04.2023 10:15 Господарський суд міста Києва
18.04.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.05.2023 10:00 Північний апеляційний господарський суд
06.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
27.06.2023 11:20 Північний апеляційний господарський суд
04.07.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
25.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 10:30 Північний апеляційний господарський суд
12.09.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
26.09.2023 12:45 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 10:00 Господарський суд міста Києва
05.03.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
16.04.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
08.10.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 16:30 Касаційний господарський суд
28.10.2025 12:45 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КРАВЧУК Г А
КРАСНОВ Є В
ЯКОВЛЄВ М Л
ЯРМАК О М
ЯРМАК О М
3-я особа:
Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Міністерство культури та інформаційної політики України
Міністерство культури та стратегічних комунікацій України
3-я особа позивача:
Департамент культури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Міністерство культури та інформаційної політики України
Музей видатних діячів української культури Лесі Українки, Миколи Лисенка, Панаса Саксаганського, Михайла Старицького
Музей видатних діячів української культури Лесі Українки, Миколи Лисенка, Панаса Саксаганського, Михайла Старицького
відповідач (боржник):
Київська міська рада
ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Рестін»"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Рестін"
заявник:
До Громадської організації '' Захист культурної спадщини Києва''
Дядюк Олександр Володимирович
заявник апеляційної інстанції:
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник Генерального прокурора
миколи лисенка, панаса саксаганського, михайла старицького, відп:
Київська міська рада
Київська міська рада
позивач (заявник):
Заступник Генерального прокурора
Заступник Генерального прокурора України
представник:
ЄРМОЛЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
представник заявника:
Гураль Ольга Вячеславівна
Олексієнко Валентина Миколіївна
Пилипчук Ірина Ігорівна
представник позивача:
Круш Тетяна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КОЗИР Т П
КОРОБЕНКО Г П
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
РОГАЧ Л І
СТАНІК С Р
ТИЩЕНКО О В
ШАПТАЛА Є Ю
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ВОРОБЙОВА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІВНА
ГУБСЬКА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
УСЕНКО ЄВГЕНІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА