Ухвала від 02.09.2024 по справі 910/3385/24

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. Справа№ 910/3385/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Руденко М.А.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології"

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2024

у справі № 910/3385/24 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології"

про стягнення 1 686 870,40 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Майданевич А.Г., суддів: Суліма В.В., Руденко М.А., перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 у справі № 910/3385/24, розгляд якої призначено на 26.08.2024 об 12:30.

Судове засідання 26.08.2024 об 12:30 не відбулось у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, у зв'язку з чим розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 у справі № 910/3385/24 призначається на іншу дату.

За приписами ч. 13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 9 ст. 32 ГПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені ГПК України.

Враховуючи принцип незмінності складу суду, суд апеляційної інстанції, вважає за необхідне призначити справу до розгляду на іншу дату.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогресивні нафтогазові технології" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.06.2024 у справі №910/3385/24 на 26.09.2024 об 11:00.

Розгляд заяви відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №7 (другий поверх).

приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судового засідання № 7).

2.Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3.Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання, та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді М.А. Руденко

В.В. Сулім

Попередній документ
121380311
Наступний документ
121380313
Інформація про рішення:
№ рішення: 121380312
№ справи: 910/3385/24
Дата рішення: 02.09.2024
Дата публікації: 06.09.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.04.2025)
Дата надходження: 20.03.2024
Предмет позову: стягнення 1 686 870,40 грн.
Розклад засідань:
17.04.2024 16:15 Господарський суд міста Києва
15.05.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
05.06.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
26.08.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
23.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
14.10.2024 13:45 Північний апеляційний господарський суд
11.11.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2025 09:30 Касаційний господарський суд
18.02.2025 09:30 Касаційний господарський суд
26.03.2025 16:50 Господарський суд міста Києва
26.03.2025 16:55 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СЛУЧ О В
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
відповідач (боржник):
ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСИВНІ НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСИВНІ НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Прогресивні нафтогазові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСИВНІ НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
ТОВ "Прогресивні нафтогазові технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕСИВНІ НАФТОГАЗОВІ ТЕХНОЛОГІЇ»
позивач (заявник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Митюк Сергій Петрович
представник заявника:
Горбач Андрій Миколайович
Сібілєв Максим Андрійович
представник скаржника:
адвокат Даниляк О.С.
Панченко Юрій Володимирович
Пушинський Микола Васильович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДРОБОТОВА Т Б
МІЩЕНКО І С
РУДЕНКО М А
СУЛІМ В В