ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
про виправлення описки
04 вересня 2024 року м. ОдесаСправа № 916/2737/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Ярош А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53»
на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024,суддя суду першої інстанції Волков Р.В., м. Одеса, повний текст рішення складено та підписано 01.04.2024
по справі № 916/2737/22
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради
про визнання недійсними рішень загальних зборів,
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 по справі №916/2737/22.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/2737/22 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Таран С.В. що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.04.2024.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.08.2024 вирішено:
«Апеляційну скаргу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 по справі №916/2737/22 - задовольнити частково.
Рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 по справі №916/2737/22 - скасувати та прийняти нове рішення.
« 1.Позов задовольнити частково.
2.Визнати недійсним рішення загальних зборів ОСББ «ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53» (Код ЄДРПОУ 40059165), оформлене протоколом від 01 квітня 2018 року загальних зборів ОСББ «ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53» в частині прийняття рішення про затвердження комерційної пропозиції на монтаж теплопункту (питання 2 порядку денного) та про обрання головою правління ОСББ «ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53» власника квартира 46 Смагіна Геннадія Олександровича (питання 4 порядку денного).
3.В задоволенні позову в іншій частині відмовити.
4.Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53» (65046, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 53, код ЄДРПОУ 40059165) в дохід бюджету судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.»
Зобов'язати Господарський суд Одеської області видати наказ з дотриманням Закону України «Про виконавче провадження» щодо вимог до виконавчого документу.»
19.08.2024 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу по справі №916/2737/22.
Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 379 від 21.08.2024, у зв'язку з перебування судді зі складу колегії суддів Таран С.В. у відрядженні призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/2737/22.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2024 справу №916/2737/22 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Поліщук Л.В., Ярош А.І.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 прийнято справу №916/2737/22 за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «ВЕСНА-НОВОСЕЛІВ 53» на рішення Господарського суду Одеської області від 20.03.2024 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів Поліщук Л.В., Ярош А.І.; відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу по справі №916/2737/22 від 13.08.2024.
У вступній частині даної ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 було допущено описку, а саме замість вірного складу суду: головуючий суддя - Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Ярош А.І., було помилково зазначено: головуючий суддя - Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Таран С.В.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене вище, колегія суддів вважає виправити допущену в описовій частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 по справі №916/2737/22 описку, замінивши невірно зазначений склад суду «головуючий суддя - Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Таран С.В.» на вірний «головуючий суддя - Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Ярош А.І.».
Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
Не змінюючи суті, виправити допущену в описовій частині ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.08.2024 по справі №916/2737/22 описку, замінивши невірно зазначений склад суду «головуючий суддя - Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Таран С.В.» на вірний «головуючий суддя - Богатир К.В., судді - Поліщук Л.В., Ярош А.І.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвалу суду апеляційної інстанції про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
А.І. Ярош