Справа № 685/932/24
Провадження № 2/685/259/24
(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження)
26 серпня 2024 року смт. Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 (с.Кудринці, Кам'янець-Подільського району, Хмельницької області ) до Теофіпольської селищної ради (30602, Хмельницька область, Хмельницький район, смт Теофіполь, вул.Небесної Сотні, буд.34) про визнання права на спадкове майно за заповітом,
13 серпня 2024 року адвокат Сусла І.М., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовом до Теофіпольської селищної ради, заявивши вимоги визнати за позивачкою право на дві земельні частки (пай) по СС «Маяк» с. Воронівці, успадковані після смерті батька ОСОБА_2 , який, в свою чергу, успадкував їх після смерті сестри ОСОБА_3 , одну з яких вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 .
Ухвалою Теофіпольського районного суду від 19 серпня 2024 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк позивачу для виправлення недоліків.
23.08.2024 року представник позивача усунув недоліки.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження, тому позовна заява підлягає прийняттю до розгляду та відкриттю провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за загальними правилами позовного провадження.
У позовній заяві представник позивачки адвокат Сусла І.М. просить суд разом із вирішенням питання про відкриття провадження у справі, витребувати в приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Р.Б. копію спадкової справи №54/2022 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також просить суд витребувати в Хмельницькому обласному нотаріальному архіві інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Воронівці, Теофіпольського району, Хмельницької області та витребувати в Теофіпольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Воронівці Теофіпольського району Хмельницької області. З метою повного та всебічного з'ясування усіх обставин справи дане клопотання підлягає задоволенню.
Інших заяв та клопотань позивача разом з позовною заявою не надійшло.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради про визнання права на спадкове майно за заповітом.
Призначити підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 26 вересня 2024 року в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, селище Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).
В підготовче засідання викликати учасників, надіслати їм копію даної ухвали, відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.
Витребувати в приватного нотаріуса Кам'янець-Подільського районного нотаріального округу Дубовської Руслани Борисівни (32300 Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, пр-т Грушевського, буд.38, кв53) копію спадкової справи №54/2022 після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати в Хмельницькому обласному державному нотаріальному архіві (29000 Хмельницька область, м. Хмельницький, вул..Свободи, 9А) інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Воронівці, Теофіпольського району, Хмельницької області.
Витребувати в Теофіпольському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиці (м.Київ) (30602 Хмельницька область, Хмельницький район, селище Теофіполь, вул..Небесної Сотні, 42) копію актового запису про смерть ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Воронівці Теофіпольського району Хмельницької області.
Відповідач, відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України, має право надіслати до суду впродовж 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. В разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом - відповідачу необхідно їх зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно ст.ст. 83, 184 ЦПК України.
Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим листом з повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості щодо його направлення.
Довести до відома відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.
Статтею 39 ЦПК України передбачено право учасника справи заявити відвід судді. Згідно частин 2, 3 статті 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує той суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за наступною веб-сторінкою: http://court.gov.ua/fair/sud2217/.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду впродовж 15 днів з дня вручення її копії.
Суддя Самойлович А.П.