Справа № 766/6222/24
н/п 2/766/9657/24
26 серпня 2024 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені та в інтересам якої діє ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , третя особа - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради про позбавлення батьківських прав,
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває зазначена цивільна справа.
Представник позивача в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Інші сторони в підготовче засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
В засіданні вирішувалось питання щодо визнання явки представника третьої особи обов'язковою та зобов'язання третьої особи надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Заслухавши думку представника позивача, суд приходить до наступного.
З урахуванням особливостей даної цивільної справи, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи вважає за необхідне визнати обов'язковою явку в підготовче засідання представника третьої особи - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
У відповідність до ч.3 ст.43 ЦПК України, у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно положень ст. 19 СК України, питання щодо позбавлення та поновлення батьківських прав повинно розглядатися в досудовому порядку органом опіки та піклування з оформленням та видачею про це письмового висновку, а відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.
Враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ключовим доказом у даній категорії справ є висновок органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Водночас, ненадання висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав позбавляє суд можливості повно та всебічно з'ясувати всі обставини справи та ухвалити законне й обґрунтоване рішення.
За наведених обставин, суд вважає за необхідне зобов'язати третю особу Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням вищевикладеного, з метою об'єктивного розгляду справи та реалізації прав сторін у підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.19 СК України, ст. 43, 259 ч.6, 260, 261 ЦПК України, суд
Визнати явку представника третьої особи - Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради обов'язковою у підготовче засідання на 09:00 год. на 30.10.2024 року.
Направити третій особі копію ухвали до відома та копію позовної заяви з додатками.
Зобов'язати Управління з питань захисту прав дітей Кропивницької міської ради надати висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно малолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зазначені документи надати до 30.10.2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Повний текст ухвали виготовлений 26.08.2024 року о 12-00 год.
СуддяС. І. Майдан