Справа № 766/14343/21
н/п 2/766/518/24
03.09.2024 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Міщука О.О.
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері.
Ухвалою від 27.08.2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала свої повноваження представнику, який подав заяву про розгляд справи без їх участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлена належним чином.
На виконання ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 14.06.2024 року, Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) надано відповідь, що в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис №2207, який був складений Головним управлінням юстиції у Херсонській області про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір'ю якого є ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.1.ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ст.77 ЦПК належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
У відзиві представник відповідача вказала, що у ОСОБА_1 є ще двоє працездатних дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Враховуючи, що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса) не надано інформацію з приводу наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , суд вважає доцільним повторно витребувати вказану інформацію.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 76, 77, 78, 79, 80, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, -
Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) інформацію про наявність у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..
Витребувані докази подати в строк до 28.10.2024 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв'язку.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча