Справа № 165/556/24
Провадження № 2/165/352/24
заочне
20 серпня 2024 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді Ушакова М.М.,
за участю секретаря Лубаєвської Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
встановив:
06 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 25 березня 2016 року перебуває у шлюбі із відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області, актовий запис №75. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який постійно проживає з матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_1 . Вказує, що подружнє життя з відповідачем не склалось. Зазначає, що відповідач зраджував їй, зловживає алкоголем та залежний від азартних ігор, його поведінка є агресивною. Сторони майже 4,5 роки проживають окремо. Позивач вважає, що подальше сімейне життя разом як подружжя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхнього сина якому шкодить агресивна поведінка батька. Позивач посилається на те, що тягар забезпечення сина лежить виключно на ній, відповідач кошти на утримання дитини не давав і давати наміру немає. Позивач вважає, що оскільки відповідач є працездатним, інших утриманців немає, кошти витрачає лише на власні потреби та забаганки, а як батько, зобов'язаний на утримання сина надавати матеріальну допомогу. Тому позивач звернулась до суду з позовом та просить суд розірвати шлюб, залишити їй прізвище набуте у шлюбі, стягувати з відповідача аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути з відповідача понесені нею судові витрати по даній справі.
Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву, просила розглядати справу у їхній відсутності, позовні вимоги підтримують повністю, просять позов задовольнити, не заперечують проти заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином через судовий виклик, про причини неявки в судове засідання не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Відповідно до ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сумісне життя подружжя, на переконання позивача, неможливе, збереження сім'ї суперечить її інтересам та інтересам їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 , сторони тривалий час не підтримують фактичних подружніх відносин, проживають окремо, суд розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 .
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 виявила бажання після розірвання шлюбу надалі іменуватися прізвищем набутим у шлюбі, суд приходить до висновку, що після розірвання шлюбу прізвище позивачу ОСОБА_1 не змінювати, залишити їй прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1, ч.2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дана обставина підтверджена документально копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 15 серпня 2017 року Нововолинським МВ ДРАЦС ГТУЮ у Волинській області (а.с.6).
Зважаючи на те, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 , а батько дитини - відповідач ОСОБА_2 , як стверджує у позові позивач немає інших утриманців, є працездатним, не виконує свої обов'язки по утриманню малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач немає можливості сама утримувати малолітнього сина, який потребує матеріальної допомоги, а обов'язок по утриманню дітей законом покладено в рівній мірі на обох батьків, тому суд приходить до висновку про можливість присудження до стягнення щомісячно з відповідача в користь позивача аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, від дня пред'явлення позову, тобто з 06 лютого 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення в користь позивача понесені нею судові витрати по оплаті судового збору за вимогу немайнового характеру, в розмірі 1211,20 грн., що підтверджується документально (а.с.1) та 5000,00 грн. понесених витрат за надання професійної правничої допомоги, що підтверджується документально (а.с.13-16), всього 6211,20 грн. понесених судових витрат.
Відповідно до ст.ст.141, 142 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" з відповідача підлягає до стягнення в дохід держави судовий збір за вимогу майнового характеру в розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.12, ст.81, ст.141, ст.142, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282, ст.354 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112, ст.113, ст.180, ст.182, ст.183, ст.191 СК України, суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 березня 2016 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Нововолинського міського управління юстиції у Волинській області, актовий запис №75, розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 не змінювати, залишити їй прізвище набуте у шлюбі - ОСОБА_5 .
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частки його щомісячного заробітку (доходу), але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 лютого 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 5211 (п'ять тисяч двісті одинадцять) грн. 20 коп. понесених судових витрат.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд- якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Головуючий суддя М.М. Ушаков