Ухвала від 02.09.2024 по справі 161/18816/14-к

Справа № 161/18816/14-к

Провадження № 1-кп/162/11/2024

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02 вересня 2024 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12013020020000372 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.2 ст.307, ч.2 ст.342 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України; ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1, 2 ст.185 КК України в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Любешівського районного суду Волинської області перебуває дане кримінальне провадження.

На електронну адресу суду 02.09.2024 року від адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 14 год 00 хв 02.09.2024 року, в режимі відеоконференції за участю його, обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з Волинським апеляційним судом або Луцьким міськрайонним судом Волинської області у зв'язку з воєнним станом, сімейними обставинами, економією робочого часу та коштів, необхідних для поїздки.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів дійшла таких висновків.

Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частиною 2 ст.336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Таким чином, законом передбачено можливість вирішити питання щодо проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження. Здійснення судового провадження у режимі відеоконференції є правом, а не обов'язком суду, яке суд реалізує за наявності підстав, визнаних для прийняття такого рішення у кожному конкретному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити та провести судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 02.09.2024 року, відповідно до положень ст.336 КПК України в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом за участю обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , їх захисника ОСОБА_4 .

На підставі наведеного та керуючись ст.336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 02.09.2024 року, в режимі відеоконференції з Волинським апеляційним судом за участю обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_4 .

Доручити Волинському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції під час трансляції з цього ж приміщення та участь у ній обвинувачених ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , адвоката ОСОБА_4 згідно з вимогами, передбаченими ч.4, 6 ст.336 КПК України.

Копію даної ухвали направити адвокату ОСОБА_4 до відома, Волинському апеляційному суду - для організації її виконання в частині забезпечення проведення відеоконференції та виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_11 ЦИБЕНЬ

Судді ОСОБА_12

ОСОБА_13