Справа № 161/13735/24
Провадження № 3/161/4732/24
м.Луцьк 03 вересня 2024 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., при секретарі Новак Л.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 -
за ст.126 ч.5 КУпАП, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №102199 від 15.07.2024, ОСОБА_1 15.07.2024 о 09 год 23 хв в м. Луцьк, по вул. Коперника, 43, керував транспортним засобом Mercedes-Benz н.з. НОМЕР_1 , повторно протягом року, будучи позбавленим права керування транспортними засобами, відповідно до постанови Луцького міськрайонного суду Волинської області 27.09.2023 року, чим вчинив правопорушення передбачене за ч. 5 ст. 126 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
За таких обставин, суд приходить до висновку про слухання справи у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП, підтверджується дослідженими в ході судового розгляду матеріалами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №102199 від 15.07.2024, довідкою про повторність вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 5 ст. 126 КУпАП (постанова БАБ №741312 від 21.11.2023 за ч. 4 ст. 126 КУпАП), копією постанови серії БАБ №741312 від 21.11.2023 та іншими матеріалами справи.
Згідно довідки у відповідності до бази даних інформаційно-телекомунікаційної системи «Інформаційний портал Національної поліції» ОСОБА_1 посвідчення водія отримував, статус - вилучений, транспортний засіб Mercedes-Benz н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_1 (а.с.2)
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують його відповідальність.
Враховуючи всі обставини справи, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 40 800 гривень з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 5 років без оплатним вилученням транспортного засобу.
Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 605,60 грн. судового збору.
Керуючись ст.ст. 23, 27, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення суд, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.126 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 40 800 (сорок тисяч вісімсот) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 5 (п'ять) років та без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605(шістсот п'ять)гривень 60 копійок за наступними реквізитами: (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету22030106).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Луцький міськрайонний суд Волинської області.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк